「自由廣場」或「場廣由自」

「正至中大」改為「自由廣場」不是「場廣由自」

台灣的政局一團糟，人人都談，但有一個人人都看到的現象卻沒有人談，就是不是把「正至中大」改為「場廣由自」，而是改為「自由廣場」。

中國人喜歡鬥爭，但喜歡的是內鬥，不是外鬥。國民黨兩面受敵，要鬥民進黨和共產黨，但全部都是中國人的內鬥。對外方面，通常很快便投降，尤其是在文化方面。

在中國各地的古蹟都看到一現象，原有的橫寫文字是右至左寫的，新寫上去的改為左至右寫。大陸的出版物已經幾乎沒有直寫的中文了，香港和台灣亦緊跟其後。像這類論壇網頁的計設，就只有左至右橫寫。這是對西方文字投降的結果，但有人居然找到生理上的理由，說橫寫而且是左至右的橫寫才適合人類眼睛的結構。事實上世上的文字是右至左的比較多，只不過現在人口眾多的中國加入了左至右的陣營。

新文化運動時期，中國人批評中文不表音，沒有標點符號，但是表音和標點符號是自相矛盾的，因為標點符號就是不表音的東西。他們其實是借口在中文裡加入英法文的元素。中文是可以有自己特式的標點符號，甚至只用空格分開，因為在口語裡這只是一些停頓。中文現在加入了西式的標點符號，破壞了中文的齊整性（可以看到沒有人在對聯中使有標點符號）。後來更想大肆破壞中文，強行把中文拼音化，為了掩飾拼音化的種種問題和缺點，無所不用其極，可是最後無功而還。

究竟橫寫和直寫熟優熟劣，這個問題，問虛偽的成年人是答非所問的。問小學生最清楚，當然是可橫可直的文字比只能單向橫寫的好。拉丁字母雖然也有一定好處，但壞處也不少。中文其實是可以上下左右四方向寫的文字，這重要的優點不但不發揮出來，而是改為跟隨西文只用單一方向。像一健全的人，看見很多人都是破子就非常害羞，設法把自己的腳截去。

應該創制新的標點符號，用以表是文字的方向，讓中文可以四方向書寫，這是真正有用的標點符號。可是中國人嚴重缺乏自信，不斷編造謊言去證明必須跟隨西文。文字的作用，除了寫在紙上還要寫在各種場合上，例如寫在大廈外場，不能只有橫寫。日本規定廣告招牌不可橫向伸出，以免危險，這樣只有直寫文字才能勝任。文字除了寫在書本內頁也要寫在書皮上和書皮的側面，所以在圖書館的書架上找中文書十分舒適容易，而且中文不但可以直寫還很節省地方，書皮的側面已可以寫上足夠資料。在活動的物體上，例如車身，左右兩邊文字方向應該不同。還有，寫在馬路上給司機看的文字，應該是下至上寫。

生物多樣性是生物延續的必要條件，人類的語言文字也須要多樣性，不能只向某一文字形式縮減。其實外國人也喜歡看到不同的文字，是中國人自己患上文化害羞症，設法把獨特的中華文化丟棄。

http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=5420980&extra=page%3D1
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=6381&extra=page%3D2

民主是騙局

立錐之地：民主是騙局

2007/12/7

耳邊天天聽到「民主」二字，令人簡直想吐。
在下一直認為，民主和共產是一路貨色，一個說要平權，一個說要均富，最後目的都是想騙取人民的支持，讓自己登上權力高峰，共產主義的謊言已破產，難道民主的騙局還能玩得長久嗎？

梁立人

-

2007-12-11 11:37

民主也是慫恿附和西方文明的騙局！是脫離英國統治的反抗。

我支持民主，全世界事務都一人一票決定，最多人的中國和印度最有話事權。看看那時西方列強是否還支持民主。

童言無忌

-

2007-12-11 11:37

民主是騙局：

(1)是脫離英國統治的反抗，是想慫恿附和西方文明。

(2)對中共這隻冇牙老虎不斷挑釁假扮勇敢，掩飾對國際有牙老虎的怯懦。

(3)爭取小圈子民主，不是爭取世界大民主，是對世界霸權俯首稱臣的奴才本性的表現。

(4)吹捧西方大鱷的文化，對自己民族文化表現害羞，以主張民主掩飾不願主張民族主。

(5)看見共產變成落水狗，聲稱反共爭取支持，又以均富來爭取選票，但對於陷入水深火熱的非洲人民和超級強國之間的嚴重不均視若無睹。

(6)無財失業者說民主想找議員工做，有財有勢者說民主想登上權力高峰。

(7)拿普世認同的觀念作盾牌，保護一些不可告人的想法或不堪一擊的理念。


童言無忌

http://www.liberal-forum.hk/viewthread.php?tid=2962&page=1&extra=page%3D1#pid30265

-

2007-12-12 22:54
[
realbrother 於 2007-12-12 21:52

OK! 想問你問題

你說: 民主是騙局：(1)是脫離英國統治的反抗，是想慫恿附和西方文明。

我問:
(1) 西方文明是壞東西?
(2) 東方文明是好東西?
(3) 民主是壞東西?
]
我答：
(1) 西方文明有好有壞
(2) 東方文明有好有壞
(3) 民主有好有壞

說事實和評價是兩回事，相當於「真善美」的真和美吧。我覺得很多香港人的所謂爭取民主是「是脫離英國統治的反抗，是想慫恿附和西方文明」，是說一事實，你可以拿出證據來說這是錯的。可是，你聯想到這是指「西方文明是壞東西、東方文明是好東西」，是因為你認為「西方文明是好東西、東方文明是壞東西」，但說不出理由，感到有罪惡感，覺得對不起中國人。大約已證明了你是中國人但認為「西方文明是好東西、東方文明是壞東西」。

-

2007-12-12 23:34
[
realbrother 於 2007-12-12 23:01

何來有騙局?
]
民主派涉及很多人，他們不可能策劃一個騙局。「騙局」是借用梁立人先生的說法，他是指某小部份人，放在我說的七點應該是不準確的。

-

2007-12-13 19:08
[
happylai7799 於 2007-12-13 00:26
答 : 何以見得共產黨是落水狗, 泛民人士夠膽領導群眾大喊打倒它嗎 ?
]
已經看不到世上還有多少人敢推銷共產，泛民人士可以高喊反共，共產黨不是落水狗是什麼？

97年後可以指責香港官員擦中共鞋，他們也是落水狗！其實97年前同樣可以指責香港官員擦英國鞋，但沒有人這樣做，因為附和西方文明、對國際有牙老虎的怯懦、對世界霸權俯首稱臣的奴才、吹捧西方大鱷的文化、對自己民族文化表現害羞、不願主張民族主，是普遍香港人的心態。

[
happylai7799 於 2007-12-13 00:26

對西方富裕國與非洲窮國之不公平和貧富差距, 不是視若無睹, 而是小小的一個香港, 有資格有份量出聲嗎 ? 有人睬你嗎 ? 當然要先要關心自己國家的人民先啦.
]
均富和平權同樣理直氣壯，人人都有資格也有份量出聲。不出聲是因為香港也是富裕地方，西方霸權不好惹。

民主制度令均富成為政客爭取選票的手段，並非真心關心民間疾苦，所以真正貧苦的非洲大眾沒有人理會。

-

2007-12-14 00:46
[
realbrother 於 2007-12-13 16:32
我真唔識答你寫的七點, 你所理解的所謂民主跟我的不一樣, 所以係九唔答八當人離開這個世界後, 你是中國人或是美國人仍是有意義嗎? 人生在世, 好的東西就要學, 話之佢係東方的或是西方的, 電腦是西人發明的, 你不用嗎?

我無你的包袱!
]
講大話的人是駁不到講真話的人，當然係九唔答八。假民主和真民主也當然不一樣。

講真話不難：中國貧窮落後，我鄙視中華文化，我天天發夢我還生活在殖民地時代，我安排子女不再學中文，我求神拜佛來世要做英國人。

何必轉移視線。任由英國人擺佈的香港人，現在要掌握自己的命運？世上人人都不信！要掌握自己命運的民族早在五六十年代就把殖民帝國趕走，世上人人都看到！為了吹捧別人的文化，寧願做別人的走狗！可是中國人又不斷宣傳自己是四大文明之一，有偉大的萬里長城，可憐的中國人背負著沉重的包袱。最好把中國的語言文化全部廢掉，但保留古代的威水史，改用英文說出。

盲目跟隨西方共產的左派人，看見理想幻滅，都不敢理直氣壯。做官的人要做好份工才有糧出，天天被罵擦鞋拍馬屁，只能實施鴕鳥政策。他們都有難言之隱，正好被民主派人利用。他們天天被民主派追迫，掩飾民主派自己不可告人的想法。

大量虛偽的謊話！唯有無包袱的人才可以暢所欲言說真話。

-

2007-12-16 23:05
[
realbrother 於 2007-12-14 22:57

聽清楚啦!

我喜歡基督文化，我緬懷英治時代的香港，我著緊子女學好英文, 我已擁有外國passport, 我唔介意任何民族管治中國, 衹要合乎民主自由的標準就可。 ...
]
你承認所謂爭取民主其實是臣服西方就很好了，說回真話會心安理得。那麼，現在研究“你所理解的所謂民主跟我的不一樣”問題。

什麼是民主？一般來說就是「人民作主」、「平權」、「人人生而平等」、「公平」、「公義」等等等等。但我們著緊子女學好英文，他們不著緊子女學好中文，最富有的三億多人要數十億窮人遷就他們，這是平等嗎？在安理會擁有否決權的霸權國家容許世界有一人一票的民主嗎？自己有核武別國卻不可以有嗎？

大家對民主是否理解不同，其實是大家對以下各種事實是否理解不同：

世界除了財富的貧富縣殊外，文化、武力等各方勢力也是極度不均的。

主張公平的人，其實是主張更大的不公。主張民主的不主張民族主。勇敢爭取民主的是對更大的惡勢力怯懦。

支持不公平的人往往是受害者本身，例如很多女人是支持男女不平等的。他們設法解釋自己不是吃虧的一方，例如學好英文就不吃虧。

阿Q精神！看見西方船堅炮利非常自卑，於是極力吹捧西方文化，卻又出現四大文明、四大發明等誇張的論調。戰爭懦夫興建萬里長城來自困，文化懦夫患上學英文強迫症，把萬里長城形容為偉大建築，把識英文視為光宗耀祖。

自吹自擂因為自輕自賤，自輕自賤結果自吹自擂。把中國古代文明說成光輝燦爛，把中國現代文明說得一文不值。

見高拜，見低踩。對英文非常崇拜，對有鄉音的大陸人非常歧視，其實香港人說英語帶粵語口音的問題更嚴重，即叫人歧視自己？其實是對認為學英文就不吃虧的自打咀巴！

究是主張公平還是主張不公平、主張平等還是主張不平等、主張民主還是主張不民主？

大量歷史事實都看到中國人是對內鬥爭、對外軟弱的民族。是西方文化優秀，還是中國人對外軟弱而產生的幻象？香港人是爭取民主，還是喜歡內鬥的劣根性表現？香港人是西化，還是比一般中國人更中國化？國勢比中國弱得多的俄國仍能霸佔中國土地不放，中國人什麼時候才能擺出戰鬥格去聲討俄國？

-

2007-12-18 00:32

江澤民希望買到俄國在庫頁島抽取的天然氣，庫頁島是俄國霸佔了的中國土地。俄國偷了中國人的財富再賣給中國人。誰人是漢奸走狗賣國賊？

漢奸走狗賣國賊就是對內鬥爭，對外怯懦，對自己人迫害，對外國人投降，包括文化和武力，也包括對俄國和對英國。

-

2007-12-18 20:54
[
happylai7799 於 2007-12-18 02:04
若你知道, 可否簡單講下這段歷史. 俄國怎樣霸佔了原是中國的庫頁島呢 ?
]
現今資訊發達，網上找尋資料不難，怎樣理解則不容易。通常後人解釋的歷史比較合理，因當時的人牽涉入事件中。由漢人寫的中國歷史是偏袒漢人自己的，有互相對立的意見才會有公平的言論。成年人的見解通常有不同的背景因素，說謊成份居多，童言無忌的說話才值得參考。

漢人趕走蒙古人後，起長城自困，不敢殺出重圍。幸好長城擋不住滿清入侵，中國今天才能勉強擠身入大國行列，可惜資源豐富的西伯利亞已全被歐洲俄羅斯人奪去。俄羅斯人貪得無厭，繼續入侵滿清的土地。恢復漢人統治後，國共兩黨狗咬狗骨，外蒙古一大片土地又被俄人騙去，於是在教科書上欺騙學童，「中國地大物博，資源豐富」。共黨還向俄人諂媚，以俄人為帥，全國向無文化的野蠻人學語言。現在又改向英國人學語言，如出一撤。這是一個自卑感民族向進攻性民族投降的故事。

二千五百年前的孫子兵法，充滿謀略和氣魄，像成人。
五、六百年前興建萬里長城，渴望庇護，像少年。
現在向進攻性民族投降，學他們說話，牙牙學語，像小童。
這是一個民族墮落的故事。

-

2007-12-19 20:33
[
藍色的海洋 於 2007-12-19 06:32

萬里長城是二千多年前已經建成的了，六百年前的長城工程只是由明朝維修而已。

你講得也有點道理，這條長城真的是無鬼用的，它從來就起不了甚麼作用，外族人照樣入侵中原。長軀直入中原的外族前後有金、遼、西厦、蒙古。 近代的日本帝國侵略東北，更拿長城來做藉口："長城之外的東北，不算是中國，因此占領東北是不算向中國侵略" 云云。
]
「秦始皇興建萬里長城，二千多年屹立不倒」，導遊天天都說這番大話欺騙中外遊客。
類似的大話還有：
中國是四大文明古國之一
中國有五千年文明
孫中山領導辛亥革命
．．．
香港人說要學英文
泛民說要爭民主
．．．

漢人有的是智慧，不斷發明大話，掩飾自己缺乏勇氣和意志。

萬里長城的確是秦始皇時代開始興建，但那時的長城幾乎都已倒塌，屍骸也找不到。現在的長城絕大部分是明朝時代興建的，是為了阻擋蒙古人，只有五、六百年歷史，而且比秦始皇時代的後退了數百里，所以也不能說是修建。站在明朝的長城上說「秦始皇興建萬里長城，二千多年屹立不倒」，欺世盜名。

秦始皇時代開始興建萬里長城，還可以說是有點勇氣，明朝時代的人力物力還興建萬里長城，還要向後大倒退，是懦弱的表現。俄國人來亞洲稱霸，我們不斷受俄國人威脅，長城是罪魁禍首。滿清人打破長城的框框，為中華民族立下汗馬功勞。

-

2007-12-23 01:27

研究一下各種民族性：

原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-21 22:28 發表
我站在香港人的角度來說：英國人初來香港時是敵人，後來卻成為了香港人的朋友。

中國人是媚外、懼外、自卑、不自信的民族！

原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-21 22:28 發表
不管別人怎樣說，我個人卻是親英的。

不管泛民主派人怎樣說，泛民主派人的行為是親英，爭取民主只不過是晃子。
中國人是說謊的民族！

原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-21 22:28 發表
俄國人曾經扶直了中共，所以毛共便向俄共一面倒

國民黨利用軍國主義和共產主義的對立，故意縱容日本的侵略打擊共產黨。共產黨不惜割讓土地，引入蘇俄勢力打擊國民黨。
引入外敵來打擊對手，中國人是內鬥的民族！


還有美國和俄國：

次按的問題就如英文一樣，富有的美國人的問題要全世界人來承擔，因為美國人是懂得包裝和推銷自己的民族。次按和英文就是這樣包裝得很好推銷開去，次按爆了煲其他民族才發現做了傻仔。美國人是先使未來錢的民族，要向中國和日本借債渡日，現在美國人的問題要將來的美國人來承擔。中國人的民族性也有好處，就是勤勞和儲畜，看來很有機會打敗美國。

俄國人是強捍的民族，不畏強敵，所以能成為超級大國，但古板不懂轉彎，最後輸給蠱惑的美國人。

-

2007-12-23 12:17

西方文明有好有不好，東方文明有好有不好。泛民不敢說西方文明好，不說敢說東方文明不好，而是以行動、謊話、轉移視線等方式表達。

俄國正偷取中國人的財富再賣給中國人，這是一件極嚴重的事件，世上只有中國人把被人欺負假裝看不到。中共裡有賣國賊，這是一件大是大非的問題，泛民不說半句。

要學就要學別人的好東西。中國人是向內鬥爭性，英國人是向外進攻性，中國人學到了嗎？中國人缺乏的冒險和創新精神，中國人不學，只有興趣學別人的語言和文字。

香港人掩飾對英國人認賊作父。

-

2007-12-24 16:07

引用:

原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-23 13:46 發表
為甚麼會是英語呢？
作為一種國際語言，英語並非容易學！

這樣說已經有很大進步。看五四運動時期的人，最常說的是〝英法語的學生，小學三年級已可以看報紙，中國學生小學六年級還未可以”。長期以來，英語流行的原因被歪曲成是因為英語容易學，而實際上，漢語的語法比英語容易得多。其他印歐語系的人覺得英語不難，並不奇怪，和英語不同語系的中國人認為英語比其他語言都容易，當然又是講大話。

-

2007-12-24 16:09

引用:

原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-23 13:46 發表
若果有人講得一口流利的英語，
或者識講日本語，相信會引來艶羨的目光。

這也是難得的真話。把學英語說成有很多用途是假的，至少並不需要每個中國人都學。英文其實是自卑的中國人社會產生的一種身份象徵，但又不能把「我識英文」四個字寫在額頭上，於是各種謊話出籠。香港人對英文趨之若騖，但又不敢承認，於是把爭取英文轉成爭取民主，以求心安理得。

-

2007-12-24 22:12

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-24 17:58 發表
對嘛，freeman 在小學時期，已經開始受到了教師們的誤導，

包括：
(1) 為甚麼世界上要選擇英語做國際語言呢？ 因為它容易學。
(2) 我國文化五千年，是一個泱泱大國、禮義之邦。

(1)自卑感產生的假話
(2)自大狂產生的假話

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-24 07:01 發表
日本從前是以中國為師，在一百三十年前轉為向歐美學習，
經過明治維新後，日本擠身於世界列強。
所以日本是走對路了。

日本也是自卑和自大兩極化。自卑的時候對中國或歐美頂禮膜拜，自大的時候向外侵略，狂殺中國人並不假。結果要設法歪曲中國的文化是起源於日本的，結果吃了兩顆原子彈，是走對路嗎？你話呢？我覺得他們現在不亢不卑才是走對路。

-

2007-12-25 21:50

很多人借題發揮，指鹿為馬，東拉西扯，聲東擊西，實質另有目的。例如很多人說英語很容易，其實是羡慕別人很富有，說漢語很難，其實嫌棄中國很貧窮。如果跟他們辯論語言學問題就中計了。

-
2007-12-26 22:53

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2007-12-25 23:15 發表
『明治維新』帶給日本進入現代化，脫離中國的腐朽文化。

日本學習西方文化裡的好東西，也給收西方裡無用的東西。對日本人來說，中國文化和西方文化同樣是外來的，選擇什麼無可口非。

現代化和使用什麼語言、穿什麼衣服沒有什麼關係。日本仍把和服視為高級服式，中國人（尤其是大陸人）比日本人更激烈摒棄中華文化。日本人沒有像中國人（尤其是香港人）把某西方語言喧賓奪主取代民族語的地位。所以我們現在應該要向日本學習，放棄這些腐朽思想。

-
2007-12-27 00:22

你想把日本向西方學習來說明我們也要向西方學習，不是老屈吧？然而，日本向西方學習是有希望超越西方或其他國家的雄心，甚至是信心過度的。中國人有嗎？韓國受了日本殖民統治後，對日本深仇大恨，以此為恥辱的歷史。台灣受日本統治後，出現很多戀棧日本的台灣人(看李登輝說什麼)。香港受英國統治後，出現很多戀棧英國的香港人，不是老屈你吧？掩飾戀棧英國，以爭取民主、向西方學習等為藉口，這是不是老屈泛民吧？

-

2007-12-27 00:36

近日的電視片集宣傳廣告說“由於美、加、新加坡等地沒有跟隨英國傳統，他們的律師不穿英國律師袍”，這是很有意義的。即使我們認為英國的普通法是好東西，也不必扮英國人的模樣。甚至應該故意和英國人很不同來表示是對事不對人。香港人其實是盲目崇拜英國人。

例如，英文裡有什麼好東西，就應該把它翻譯成中文，這樣才是幫助中國吸收西方文化，增加漢語文獻的份量。但現實卻是人人以懂英文為時尚，不願意翻譯成中文，中國人自己的事務也以英文來運作，中國人的成就也以英文來發表，其實中國人自己炮制英文有用的理據。

-

2007-12-27 00:55

中共的所為，正是中國人劣根性的重症患者，但香港人好不了多少。如果香港人一直反抗鴉片大賊，英國人是不會不對付香港人的。香港人做了英國洋奴，間接幫英國掩飾和辯護。

-

2007-12-27 13:12

中共的所謂共產，已名全實亡，中國人勤勞致富的優點逐漸發揮出來。而香港和台灣追逐所謂民主，中國人內鬥的缺點逐漸加劇。對外國勢力搖尾乞憐，打擊自己人絕不手軟，是中國人的共同病徵，無分中港。

-

2007-12-27 13:20

二戰後，法國和葡萄牙還派兵鎮壓爭取脫離殖民統治的運動。英國人也並非善男信女，是香港人不敢抵抗英國。看見殖民統治相繼倒下，英國人其實也意興闌珊，可是香港人卻不反抗，才有97的移交。

趕走殖民帝國，他們都有值得炫耀的歷史向子孫交代。中國人要向惡勢力搖尾乞憐，要高呼英國是好人作掩飾。

-

2007-12-28 01:15

的確，如果香港人爭取脫離英國人的魔掌，生活是不是比殖民統治好，是不能肯定的。但至少我們可以有值得炫耀的歷史向子孫交代，香港人可以在中國或世界有一定的尊嚴和地位，不需像現在一味靠說謊話來掩飾。說現在的生活好是放馬後炮，不願自主命運，要做洋奴走狗才是事實。

同樣，現在拼命爭取的民主，又是不是香港人之福，也是不能肯定的。如果泛民能真正掌握實權，可以大膽的估計，香港會陷入泛民的各種派系的鬥爭之中，沒完沒了。

中方現在擁有的權力，是香港人賦與的，因為香港人沒有向英國爭取過什麼，英國把部份權力交了給中方，是香港人自食其果。向鴉片毒販討回公道，天經地義。現在爭取自主，是自相矛盾，世人不會同情。

中國人無論在語言、文化、政治、武力各方面都是懦夫，面對外國霸權搖尾乞憐，對付自己人絕不手軟。缺乏冒險、拓荒、創新精神，沒有勇於向外東征西討的氣魄，焉能不敗。香港過往沒有大陸的政治鬥爭是僥倖，以此為托詞不願檢討自己的劣根性，是沒有前景的。現在的民主就是以為自己拿到西方先進共產思想的翻版。

-

2007-12-28 23:16

你未看清楚題目：“民主是騙局”。

例如：
北韓是“朝鮮「民主」主義人民共和國”
東德是“德意志「民主」共和國”
中共是“人民「民主」專政”
泛「民主」派是...

-

2007-12-29 21:14

是上幾代的中國人已成為歷史，可以隨意指責他們不爭氣，並非現時的中國人很爭氣。

是現在國際社會較文明了，不再容許侵略別國的土地、侵佔別國的主權，並非中國人維護自己的尊嚴。

中國人是會讓出自己的權益向國際霸權諂媚的。香港到處都看到「此乃中文譯本，如有爭議，以英文為準」。和「東亞病夫」一樣藐視和侮辱中國人，不同的是，「此」是中國人自己說的，「東」是別人說的。因為國際社會還沒有語言和文化的平等觀念，於是中國人就向國際土豪惡霸屈服。

-

2007-12-29 21:58

“民主〞同“環保〞兩個難兄難弟，其實佢地係世界性嘅潮流，人人爭認，其實虛偽無比，矛盾百出。一講到“環保〞，人人都變得正氣凜然，指責人地唔環保，好似自己有好高尚嘅道德情操。英文又係一樣，分明對自己的語言文化不自信，但一於顛倒是非黑白，扭曲民族同文化嘅意義，為學英文製造理據。

-

2007-12-31 01:28

民主並非是世間上最好的東西，有什麼事實看到越多人的意見越正確的？愛恩斯坦一人的意見比很多人都正確。為什麼法庭要法官、要辯論、要證據？拿犯人到廣場上，由群眾決定，認為他有罪的用石頭把他擲死，方便快捷。

而且，越不民主越講民主，像：“朝鮮「民主」主義人民共和國”、“德意志「民主」共和國”、“人民「民主」專政”。

還有，越自卑的越要死充。越對西方文化自卑，越要自己認為自己追上了西方文化。以前不甘落後，引入共產主義，現在天天說要直選。老實說，有多少西方國家的領導人是真正一人一票直選的？

民主是否真的存在？在小的範圍，即家庭、學校、公司、團體裡，沒有民主，民主就寸步難行。在大的範圍，即國際社會，也沒有民主，只有國家實力。民主只存在兩者之間的狹縫裡。

-

2007-12-31 12:21

隨便拿起銀行的單章或存摺、百貨公司收據、寬頻上網合約等等，都看到是"以英文為準"。而且這是出現在中英對照的法律文件上，大部分法律文件都不寫中文，不需表明是"以英文為準" 了。香港人曾經很勇敢向港英政府爭取中文合法化，其實只不過惺惺作態，自己又以「此乃中文譯本，如有爭議，以英文為準」方式廢了中文的武功。

-

2007-12-31 12:38

拿個不需中文的學歷，更吃香。香港的回歸和民主問題，簡單來說，是害怕將來不再以英文為準而發出的恐怖呼叫。

-

2008-01-02 14:43

律師用寫英文合約可以裝扮成很高擋，可收更高的價錢。律師如是，醫生如是，實際上他們對顧客解釋時還是要乖乖地翻譯成純正中文廣東話。不能用中文是假的，讀英文書、拿英文的學歷可以假扮成高人一等才是真的。

-

2008-01-04 01:12

香港人忽然民主，是想掩飾親英崇美。親英崇美的原因是喜愛了別人的語言。喜愛別人的語言是因為中國人是世上少有的對自己民族和文化極不自信的民族。

-

2008-01-05 00:27

中國人的敗筆沒有那麼少。遠早於晚清時期，數以百萬計的滿人打敗數以億計的漢人，相當於一人打敗一百人，相信是人類歷史上數一數二的大規模慘敗，漢人寫的歷史把此事輕輕帶過。

漢人的敗筆應由更早時期的趙匡胤算起。宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權，為保障自己的帝位，重文輕武，漢人從此自廢武功，導致日後整體亡於外族。明朝為害怕倭寇，自廢海上武功，錯失海上稱霸機會。滿清閉關自守，錯失進入現代文明機會。五四運動，漢人開始文化自毀，直至今天。結果文武俱敗。

-

2008-01-05 21:02

趙匡胤實施畏懼外敵，和嚴防大臣將帥造反的政策，如此一千年後，漢人的良好基因被淘汰，剩下對外屈膝投降卻勇於私鬥的DNA。

-

2008-01-05 21:05

香港的民主運動，難道不是披上民主外衣的窩裡鬥嗎？

-

2008-01-05 21:05

原帖由 藍色的海洋 於 2008-01-05 08:45 發表
究其原因，都是因為漢人不團結、鍾意窩裡鬥的劣根性。

香港的民主運動，難道不是披上民主外衣的窩裡鬥嗎？

-

2008-01-05 21:11

由盛轉衰要看是指什麼。宋朝是武力由盛轉衰，文化不是。但武力轉弱，最終文化也不能獨善其身。

2008-01-06 23:16

宋朝在士兵者的面上刺青，侮辱當兵者。
明朝叫士兵轉行當建築工人，興建長城。

-

2008-01-06 23:50

宋明兩朝還有的特點是縮小自己的領土，推反滿清後，國共兩黨又再合謀縮小領土。漢武帝時代，張騫和班超能去到的地方，現在去不到了。中國人永遠的疼痛。

-

2008-01-08 00:56

把逃避國民黨的追殺說是〝長征〞，本身就是假大空。中共的謊話最登峰造極。

-

2008-01-08 00:57

國共兩黨沒有什麼不同，都是斬去中國人雙腿，然後高喊中國人站起來。但共產黨斬得更起勁，喊得更大聲。國民黨看見共產黨搶去主角地位，於是和共產黨唱對台。這才是對國共兩黨的正確解釋！

-

2008-01-08 01:10

過往對領土的擴張鼠目寸光，現在對文化的擴張鼠目寸光。

-

2008-01-11 00:10

大家心知肚明，大陸當局是害怕民主派人得到權力後，他們對香港失去控制，所以普選時間的拖後是由於民主派人擺出的不合作態度。這情況在英治時代同樣會出現的，英國人同樣不會讓香港失去控制，只不過香港人懼外，不敢對英國人抗爭，英國人不需做醜人罷了。社民連這類激烈團體，充分顯示趙匡胤成功炮製的中國人種，對內強硬，對外軟弱。

-

2008-01-11 00:22

現在的國際環境，領土的擴張已沒有可能，對文化的擴張，中國人還是縮頭烏龜一名。雖然中文的地位近年因中國的經濟而得到改善，但明顯不是中國人自己主動的，中國人只有興趣幫英文大肆宣傳。片面強調英國人的法律文化制度，忽略英國人販賣鴉片和侵佔中國人土地，正是趙匡胤成功炮製出來的書呆子。

-

2008-01-12 00:44

書呆子的意思，除了是重文輕武外，還有是眼光狹窄，不能從多角度去思考。

認為英國人設置殖民地的目的不是為了自己的利益，而是為了別人著想，是沒人信的。那麼，是不是英國人為了自己的利益之餘，也令別人得益？以香港和上海的繁榮來證明，正是書呆子思維。

如果英國只統治新德里，也許新德里會比其他印度地方繁榮。但英國統治整個印度，印度正如其他受英國統治的殖民地一樣，結果均是一窮二白的。在上海的英法租界裡面，比外面繁榮得多，難道說中國不應收回租界嗎？難道中國人要多謝英法人嗎？

是中國人盲目崇洋，不把外國人的侵略視為恥辱，想擠身入英法租界，使到租界內欣欣向榮，還藐視其他不能擠身入租界的同胞。這也是香港人的寫照。

-

2008-01-13 22:53

大陸人認為西洋人的好東西是：民主、科學、共產主義、西洋的服裝、西洋的曆法、西洋的文字，所有西洋人和中國人不同的東西就是西洋人的好東西。把中華文化百般藐視、侮辱、摧殘，然後高聲呼叫“中國人站起來”。

香港人認為英國人的好東西是：民主、科學、西洋的服裝、西洋的曆法、英國的語言，能夠跟著英國人，可以擦鞋、拍馬屁、舐癰吮痔就是“好著數”的東西。拼命學英文，又覺得和自稱來自偉大的文明不相稱，設法死抱英國的法律和制度，暗示英文是必需。高調爭取民主，設法轉移視線到和大陸的恩怨上。

切勿盲目的崇洋嘛。

-

2008-01-16 21:51

原帖由 辛力加 於 2008-01-16 20:09 發表
不然聯合國也不會強制學生英文是必修科！

是聯合國第幾多號決議？

人們說學英文可以增加國際視野，但我看不到這是真的，反而很多人歪曲國際事實，為學英文編造理據。這些理據越來越多，人們越來越愚昧。

-

2008-01-16 22:03

李光耀是海峽華人，是一種以英文為母語的華人。為什麼一大群人，說自己的語言，沒有離開自己的語言環境，卻變了以別人的語言為母語？如果不是父母刻意禁止子女在成長中說自己民族語，應該不可能。除了華人外，世上還有沒有相同的例子？

-

2008-01-17 00:44

原帖由 辛力加 於 2008-01-17 00:01 發表
這是我多年前由一名來港探親中學生的英文教科書中看到的，信不信由你
你又可以說中國政府為學英文編造理據

你不是反共的嗎？為什麼相信中國政府？信自己吧，找找是聯合國第幾多號決議。

當年大陸在聯合國趕走台灣代表時，批評台灣代表在聯合國說英語不說漢語，現在大陸代表又重蹈覆徹。大家都是中國人，大家都是懦夫，有什麼不同？

如果現在有人在聯合國提議各國以英文為必修科，中國代表可能會舉腳贊成，法國和俄國則反對。

-

2008-01-17 11:44

在我讀小學時期，已發覺很多同學不知道世上是有第三種語言的。他們的印象是"中國人講中文，外國人講英文"，這是英國的奴化教育的結果。所以香港人對政治無知，對英國文化盲目崇拜，國民教育、通識教育，太遲了。現在香港人話爭取民主喎，英國人真係掩住半邊咀笑。

-

2008-01-18 00:20

如果有多點國際視野就知道，海外華人是比較重視自己文化的。藐視祖國文化的中國人是生活在中國人的土地，原因正是他們缺乏國際視野，對國外充滿幻想。所以我說：

人們說學英文可以增加國際視野，但我看不到這是真的，反而很多人歪曲國際事實，為學英文編造理據。這些理據越來越多，人們越來越愚昧。

-

2008-01-18 09:59

內地的新聞報導說，(包括英語的)翻譯人員的空缺多達九成。全國人都學英語，結果卻是嚴重缺乏翻譯人員，其荒謬之處可見一班。

人人爭學英語，虛耗教育資源，學來的是狗屁不通的英語。人人爭學英語，看見對英語有利的觀點(例如英語最易學)，就如獲至寶，為自己拼命學英文製造理據，大量謬論以訛傳訛。

實際是使用廣東話中文的香港，不學英文不能畢業、不能就業，不學中文反而高薪厚祿。自己藐視自己，於是東拉西扯，聲東擊西，什麼民主法治，天天示威遊行，掩飾自己藐視祖國文化，對英文情有獨鍾。大陸同胞不是步香港的後塵嗎？反對大陸干什麼？

-

2008-01-18 23:51

李光耀和李顯龍曾多次呼籲新加坡華人學好華語，因為他們發覺新加坡華人是逐漸減少以華語為母語的。這事也看到華人的性格是想放棄自己的民族語的。還有，七成是華人的新加坡卻聲稱以馬來語為國語的，也顯示華人在語言上是投降主義者。

-

2008-01-23 23:59

三大謊話：

政治上(如殖民統治)，洋人欺壓華人，華人要學洋話，所以學英文並非和政治無關。
宗教上，洋人有所要求，洋人學中國話，所以中國話並非難學。
全港人甚至全中國人學英文，荒謬透頂。學語言不能紙上談兵，必須有實際用途，必須有該語言的環境。

-

2008-01-24 00:25

引用:
原帖由 辛力加 於 2008-01-19 15:51 發表
本來學英語跟願唔願意脫離英國是兩碼子事
我舉李光耀例子只想告訴你，指出你的謬誤
就算對英語情有獨鐘的人也並不等於唔願意脫離英國

李光耀對英語情有獨鍾是你說的，我自問不瞭解李光耀的心路歷程，至少他把華語、馬來語和泰米爾語，放上和英語相同的地位。但英國沒有侵佔全中國，中國人卻千方百計提升英語在中國的地位。馬來西亞、印度等國，脫離英國後都把英語的超然地位拉下馬，香港人不但忽略此歷史，更保持甚至提升英語的超然地位。

-

2008-01-24 12:34

引用:
原帖由 辛力加 於 2008-01-24 09:07 發表
一走出國門就變了啞巴

這是很少出國門的井底之蛙對國際城市的印象。你去別人的地方旅遊，是你給他們賺錢，那麼是你遷就他們還是他們遷就你？不過，香港人視懂說英語為光宗耀祖，一出門就恨不得馬上表演一番，當然別人就不需遷就香港人了。

-

2008-01-24 12:45

舉例說明成語"井底之蛙"。(10分)

很多人的眼中只看到英語，旅遊或留學只到英語地方，然後告訴人，他看到的外面世界只有英語。

-

2008-01-24 15:16

舉例說明成語"邯鄲學步"。(10分)

學多幾種別人語言沒有什麼大不了吧，不一定要講得流利才夠資格，但香港，英語卻是例外的。

在社會制度上，英語不但要學好，還成為求學和就業的先決條件。在社交方面，英語學不好，便會甘願淪為市井小民。為了學好英語，設法擺脫懂中文的形象，鄙視中華文化，但說英語無法擺脫重粵語口音。結果英語說不好，自己的母語又掌握不好，成為對外國文化一知半解，祖國文化又失去了的無主孤魂。

-

2008-01-24 21:58

語言的勢力是受這些因素影響：

(1)經濟強弱
(2)人數多少(中國人最有利)
(3)文化侵略(英國人最拿手)
(4)宣傳作用(傳教士樂意學習當地語言)
(5)自卑心態(這是中文勢力弱的原因)
(6)製造麻煩(如大陸人喜歡去的旅遊區)
(7)受人同情
...

那麼多因素影響，為什麼只得出英文強和中文弱的結論呢？
因為中國人的〔自卑心態〕特別大，所以一味強調〔經濟強弱〕因素，掩飾卑鄙無恥的英國人所用的〔文化侵略〕策略。

-

2008-01-25 00:39

看看美國yahoo的語言選擇
http://hk.yahoo.com/world.html
中文是美國的三大語言之一（俄文是近一年才加上）

-

2008-01-25 01:01

無論正面還是負面，中文的地位不見得很低。刻意認為中文的地位低，只不過是中國人為了要找藉口學別人的語言。

-

2008-01-25 09:48

日本韓國等分不開中國文化，和使用中文是兩碼事。

在日韓等國，就連國際機場，找個能說英語的人也很困難，出門必需懂英語是中國人的幻想。

-

2008-01-25 09:57

你願意用自己的母語，法國人才尊重你，雖然雙方溝通不到。不要以為懂英文就有國際視野。

-

2008-01-25 10:11

中國人藐視自己的語言，有三個方式：

(1)藐視漢語的文字
(2)藐視漢語的地位
(3)藐視漢語的能力

想廢除方塊字，把漢字拉丁化，是〔藐視漢語的文字〕方式，是中共的目標，現已和共產主義一樣，以失敗告終，但沒有公開承認。

現在進入〔藐視漢語的地位〕方式，全面否定漢語在國外的地位，全民拼命學英語，中港台目標相同。

-

2008-01-25 10:40

使用語言是要競爭的，一味推舉別人的語言，中國人實在天真，還以為是有國際視野，中國人實在幼稚。

加拿大的法語魁北克人，只不過是少數族人，但他們激烈抗爭，爭取到法文和英文有相同地位。

-

2008-01-25 18:53

混淆了個別和集體的分別，不是說個別人學不學英文，是討論集體現象。

應該有1%的人學英文，其餘99%的人做其他事情。學英文的要學到最好，可以為國家民族服務。可是現實卻是有80%閒雜人等都嚷著要學英文，不斷發出虛假的理由，中文不好、中文難學、中文在外國沒有等等，其實只不過是自卑感作祟的中國人，以為掌握別人的東西可以挽回自信(大陸)，或討好侵略者(香港)。最後變成社會制度，餘下的20%人也不能不學英文。結果分薄了真正學英文的資源，在非英文環境大量學英文，英文變成洋徑濱。英文永遠學不好，自卑感沒有改善，而是繼續加重，又不斷追逐英文，在國際社會淪為低等民族。

-

2008-01-25 23:39

在香港由幼稚園學英文學到中學畢業，約十五年了，能否和美國小童閒談？

這樣學英文還不是嚴重的資源浪費？這麼簡單的事實，人人都看到，但人人都裝傻，以免失去學英文機會。

-

2008-01-26 10:47

這是先有雞還是先有蛋的問題，漢語地位不濟是因為中國人從不爭取漢語的地位，文過飾非的是對英語充滿幻想的井底之蛙！

即使如此，人數多少這因素也足以使漢語在國外的地位不低。美加澳紐這幾個英語國家，漢語已經是他們的第三大語言。現在中國經濟急速增長，漢語地位當然也急升，但中國人又會搬出新的理由說經濟不是重要因素。

-

2008-01-26 23:21

盲目吹捧英文為什麼是"井底之蛙"？

其他外語文化一概不知
旅遊或留學只喜歡去英語地方
看見有利英語的言論就如獲至寶（看見不利英語的消息就詐傻扮懵）
傳媒只接收偏袒英美的英語通訊社的消息
把所有外國人打成英語一族　觸怒民族主義重的民族　損害中外友誼
把英語視為先決條件　握殺理科學生人才

-

2008-01-26 23:36

大學畢業生看西片仍不能沒有中文字幕

-

2008-01-27 21:04

如果你走進一間內地的外語學校說要學德語，你會被他們形容為"井底之蛙"，因為內地是把“外語”一詞等同“英語”。自作聰明，自以為知道全世界就是英語，這是大陸人的寫照。

-

2008-01-27 21:05

不想當"井底之蛙"，要對世界多點瞭解，例如比較一下美國和中國的情況：

－ 要求學生學外語，無可口非，但美國沒有指定某一語言是外語，一般沒有不學某一外語不能找工作的情況。

－ 美國的所謂第二語言，其實也是美國的本土語言，例語漢語是他們第三種最多人說的語言。而在中國，除了香港外，基本上沒有英語民族，但英語卻喧賓奪主成為主角。

－ 美國是有提倡雙語教育的，但他們的目的是為了民族融和，因為很多外來移民不願意學習他們的主體語言(即英語)。然而中國人的雙語教育是兩碼子事，目的是為了向世界強權靠攏。

－ 即使如此，有很多議員認為強迫單語教學才能民族融和。加州和亞利桑那州已通法例過強迫單語教學。

-

2008-01-27 23:48

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2008-01-27 21:47 發表
強迫單語教育，這就是不民主，
因為它剝削了人民學習其他語文的權利嘛。

那麼，中國大陸最民主了。任由國民盲目追捧一種外國文化，削弱自己的國勢，虛耗自己的國力。

-

2008-01-28 00:19

以西班牙語為母語的美國波多黎各人民，多年來和美國政府鬥爭，不願意英語成為他們的主要語言，所以亦一直沒有加入美國成為第51州。中國人可能覺得這是天方夜譚，他們恨不得中國政府立即宣佈以英語為官方語言。

-

2008-01-28 13:33

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2008-01-27 14:59 發表
那只有大法蘭西主義的法國，不賣英語的賬而已。
其他民族都不認為有些甚麼問題。

不賣英語的賬，還有美國自己的國民。西（班牙）語裔人也不賣英語的賬，堅持不用英語的西語人不少。從開辦的電台和電視台可看到，美國的英語勢力是減退中，西語則增加。華人社區也有相似的情況，所以，到處都很多免費的英文班，但上課的人寥寥可數。千辛萬苦學英文的中國人也覺得這是天方夜譚，香港政府的持續教育基金，大都申請來學英文，如果有免費的英文班，排隊申請的人龍長達數十里。

-

2008-01-29 00:33

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2008-01-28 22:20 發表
我都唔知道甚麼是對英語不利的消息。

是指對英語不利的事情、新聞等。

前法國總統希拉克，幾年前就因為某個會議上，有自己法國人說英語，拉大隊離場。這麼高調的舉動，在中國人社會沒有什麼反晌，不是新聞媒體不願意報導就是看了這新聞後裝看不到。

-

2008-01-29 21:41

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2008-01-29 06:39 發表
江澤民以英語回答： Too simple，sometimes naive！

其實江澤民去到德國和俄國等也說幾句德語和俄語，想表演自己的語言能力，但香港的傳媒只喜歡播出和英語有關的東西。

Too simple, sometimes naive，也正好描述了香港人對世界語言的認知。以為全世界都是英語，是英國奴化教育的結果，傳媒又火上加油。

-

2008-01-29 23:22

引用:

原帖由 藍色的海洋 於 2008-01-29 06:39 發表
法國人太過小氣了，聽見同胞們說說英語，就境然要拉隊離場。

網上找尋到這則舊聞：

希拉克第二天对此解释说：“我非常震惊一名法国人竟然在欧盟各国代表齐聚一堂时大讲英语！”他还表示，法国一直在为捍卫法语的地位而努力，因为这是法国的“国家利益”所在。未来世界不应该只建立在一种语言、一种文化的基础上，那将是“民主的倒退”。

-

2008-01-30 00:07

童言無忌：
傳媒只接收偏袒英美的英語通訊社的消息

藍色的海洋：
大部份英語國家都是民主國家，
只能說傳媒重視民主制度。

希拉克：
未来世界不应该只建立在一种语言、一种文化的基础上，那将是“民主的倒退”。

-

2008-01-30 15:57

法國為捍衛法語，也打壓國內的少數語言，自相矛盾。我打正旗號幫理不幫親，但看見希拉克說這番話，十分喜歡，視之為金科玉律：

希拉克：未來世界不應該只建立在一種語言、一種文化的基礎上，那將是“民主的倒退”。

-

2008-01-30 16:03

引用:
原帖由 藍色的海洋 於 2008-01-27 15:13 發表
英語和科學是有些不可分割的關係嘛。
蘋果掉下來，就有地心吸力的牛頓。
煲水時蒸氣令煲蓋跳起，發明蒸氣機的瓦特。
發明雷達的人。
他們都是英國人。
...

荒謬透頂！難道科學沒有法語和德語的？那麼是否人人必學法語和德語？
鄙視自己的民族語言，無所不用其極！
所有這些事情均可以用自己的民族語學習，翻譯的事由專人負責。

希拉克：未來世界不應該只建立在一種語言、一種文化的基礎上，那將是“民主的倒退”。

-

2008-01-30 16:07

一群反民主、反民族自決、要當別人的奴才、鄙視自己民族語言文化的人，今天反客為主，反指他人是乜乜奴才、物物奴才，以民主鬥士自居。

希拉克：未來世界不應該只建立在一種語言、一種文化的基礎上，那將是“民主的倒退”。

-

2008-01-30 23:31

希拉克說：「未來世界不應該只建立在一種語言、一種文化的基礎上，那將是“民主的倒退”。」清楚指出自詡民主的人是何等“前後矛盾多重標準”。看見有人得勢就拼命擦鞋，很多公司都有這類人，神憎鬼厭。看見某文化得勢就去挨埃傍傍，只不過是國際小丑而已。

-

2008-02-01 18:09

希拉克說「未來世界不應該只建立在一種語言、一種文化的基礎上，那將是“民主的倒退”」我覺得它很有意思，正好拆穿自詡民主派的人的前後矛盾、多重標準、依附權貴、阿腴奉承，所以借來一用。

-

2008-02-03 11:40

東西方事物的好壞怎樣分析：

-:西方的科學和音樂比東方先進，我們應該加以學習，改良中國音樂不是荒廢中國音樂。
-:西方的制度研究也很先進，但他們也要不斷改進。拿他們的“民主”一詞招遙撞騙，只不過掩飾一些不可告人的想法。
-:世界各民族服飾，無優劣之分，改穿西服，純粹自卑感作祟。
-:日韓民族的文化，大都來自中國，是外來的，現在他們又想跟隨西方，無可厚非，和中國人放棄自己文化跟隨西方是兩碼子事。奇怪的是日韓保留的中華文化比中國（尤其是大陸）自己還要多。
-:世界各民族語言文字均是自然產生，不同型式，各施各法，並無優劣。中國人卻編造大量謊言，要廢除自己的文字。
-:中國人數眾多，文字統一，漢語也是聯合國採用的語言之一，這幾項因素本應可使漢語成為強勢語言。可是中國人卻無限誇大英語的地位，為瘋狂學英語製造藉口。廢除漢字失敗後，中國人企圖釜底抽薪，廢除漢語。
-:自稱無神論的中共，強稱西方耶穌紀元曆法為公曆，自毀文化、向西方諂媚，無所不用其極。實際上，西方社會並沒有公曆一詞，也並非統一使用這曆法。
-:西方曆法和中國曆法相比，尤如小學程度和大學程度。中國人不向前進，而是放棄自己的曆法，改用西曆。十一國慶、雙十節、九一八事變、七七事變、六四事件…，把紀念日以西曆命名，綁死在西曆上，比西方人還要多。
-:把自己現代文明說成一文不值，自稱有偉大古代文明的中華民族，已經毀掉了祖宗基業，要向西方人投降，還自鳴得意，醜陋視為光榮。
-:不信？和曾經淪為西方殖民地的印度比較一下，就一清二楚了。

-

2008-02-03 11:49

不平等條約：1858年6月26日《中英天津條約》
第五十款 一、嗣後英國文書俱用英字書寫，暫時仍以漢文配送，俟中國選派學生學習英文、英語熟習，即不用配送漢文。自今以後，遇有文詞辯論之處，總以英文作為正義。此次定約，漢、英文書詳細較對無訛，亦照此例。


昔日英國人強迫中國人學英文，今日中國人強迫中國人學英文，是「斯德哥爾摩症候群」的絕佳例子。

-

2008-02-04 00:48

如果清政府只用中文和英國人交流，那麼英國人用英文和中國人交流，當然是合理的。但怎會是呢？《中英天津條約》的其他條文都是欺壓性的。英國人擺明車馬要中國人學英文，今天中國人自願學英文，不是「斯德哥爾摩症候群」是什麼？

領土仍然被俄國人佔領，“中俄友誼”一詞，就是用來掩飾我們要付出真金白銀購買被俄國人偷了的資源。文化仍然被英國人佔領，就以誇張失實的英文地位，掩飾我們要付出真金白銀拼命學他們的語言。

-

2008-02-04 13:04

「自今以後，遇有文詞辯論之處，總以英文作為正義。」
的現代版是
「此乃中文譯本，如有爭議，以英文為準。」

-

2008-02-05 22:49

一般人學第三種語言很困難，全中國人都被迫學英文，其實是阻止中國人學其他外文。全中國人都學英文，幾乎不學其他外文，兩事都是極荒謬的。

-

2008-02-05 22:51

最近的新聞人物塵罐稀，是標榜唔識中文的藝人，這類藝人越來越多。身為中國人唔識中文，在中國人社會是羡慕的對象，於是藝人拿來作宣傳花招，而且沙塵白霍。他們是否真的唔識中文，不得而知，可能只不過是唔識中文的“偽”人。

-

2008-02-07 11:59

標榜唔識中文的偽人為什麼越來越多？即使那些年青偽人真的唔識中文，在香港生活永遠學不到嗎？

口口聲聲支持母語教學的官員和土共，卻安排自己的子女去不學中文的地方。以中文為主（說粵語）的社會，中文被視為低俗、老套，影晌他們的身份。但又有很多人煞有介事，搞什麼粵語正音。荒謬＋荒謬。

-

2008-02-07 23:45

今天是元旦

元旦和元宵，原本是相隔十五天的一對。孫中山成立民國後，就密謀要中國人改用西曆。國民政府提出各種方案，想把中國節日全以西曆計算。“春節”原來是指“立春”（通常在西曆二月四日）。袁世凱政府時，通過把“元旦”讓位給西曆，把“立春”的“春節”取消，把正月初一改稱“春節”，拆散元旦和元宵一對好鴛鴦。

-

2008-02-09 00:02

表面看來，粵語正音是重視粵語的結果，但我覺得是相反的。因為港人對自己的母語漠不關心，粵語冇王管，於是有人出來做“王”。

一種語言，大部分人的發音不正確，小部分專家閉門造車的發音才正確。相信世上只有香港才有此奇特現象。

-

2008-02-12 21:59

原帖由 藍色的海洋 於 2008-02-09 11:56 發表
英語是要用來使用的，並非用來崇拜。
而崇洋的風氣，又的確存在。

一般人不認為崇洋是對的，但崇洋的之一的崇拜英文，企圖免疫。不但自相矛盾，而且是把醜陋視為光榮。

-

2008-02-13 17:24

香港人崇拜英文，對自己的母語採取愛理不理的態度，於是有人出來自把自為，透過大氣電波，散播粵語正音的謬論，擾亂社會運作。

嚴正抗議此等無聊人！

-

2008-02-18 11:35

原帖由 藍色的海洋 於 2008-02-17 18:29 發表
英國人起碼好過文革時期、三反五反、六四時期的中國。

如果中國人自信心爆棚，學英國人向外進攻，爭取自己的利益，就不會有此類問題。沒有向外的目標，就只能針對自己的人和事。
　

世界標準

地鐵與九鐵正式合併了，但合併的是業務，鐵路公司最重要的路軌和列車，則永遠不能合併，必需乘客自行下車及轉車。因為九鐵採用的是1435mm路軌，而地鐵採用1432mm路軌。

1435mm路軌名為標準路軌，是英國人提出希望世界鐵路統一的，但很多國家不願意更改，例如俄國、西班牙等，因為更改要付出很大代價。英國自己也不例外，北愛爾蘭的鐵路和倫敦地鐵也遲遲未採用標準路軌，也可能永不採用。中國是採用標準路軌，因為中國最服從西方。然而，遲至70年代才興建的香港地鐵，不採用和九鐵相同的標準路軌，而是採用和倫敦地鐵相同的1432mm路軌。正所謂司馬昭之心，當然是想迫香港購買英國的設備。

類似的例子還有很多，強迫購買英國的巴士就是。香港電視採用的NICAM，明顯是港英政府刻意拖延直至歐洲肯確認英國 NICAM標準而迫香港的電視台採用的。英國在97年撤退前的工作，是加緊改用獨特英國式的13A插蘇和三年制大學。除了三年制大學有很多香港人察覺及反對外，其他都視若無睹。

設殖民地的目的就是搜刮利益，這是最明顯不過的。但香港人卻幻想英國人是善良的動物，幫英國人的統治塗姿抹粉，拼命幫英國人宣傳他們的語言、文化和制度，以致在巴士公司和電視台的工作人員也不願意揭露英國人的所作所為。

中國人最常為英美宣傳的就是英文的國際性，但事實卻沒有一國際組織通過英文是國際語言，相信將來也不可能會通過，因為除了像中國人這類跟屁蟲外，世上很多民族都反對。然而，國際度量衡制度(即公斤、公里)是有經過確認通過成為國際標準的，但直至今天，英國人和美國人還沒有真正願意採用。而且很多後來才出現的事物，例如標準貨櫃、石油黃金等商品買賣，不但不用公制，美國還強迫世界跟他們採用英制。

就像本初子午線，英國人提出一些國際標準實質以他們的利益為依歸，提出標準路軌又出爾反爾，英美人和中國人的民族性之分別可見一斑，中國人是世界最標準的擦鞋仔。

－

雖然國際社會通過以倫敦為本初子午線，法國的地圖出版商至今不少依然以巴黎子午線為準。法國人和中國人的民族性之差異也很大。

－

殖民地時代，港英政府諮詢兩間電視台有關多聲道廣播，兩間電視台屬意已經成熟的美日制式，港英政府卻一直拖延。因為港英政府其實想在香港推行英國開發的麗音制式，但麗音制式遲遲未得到歐洲有關方面認可。所謂諮詢只不過是假諮詢，香港市民望穿秋水。

回歸後，港中政府要求兩間電視台定出數碼高清廣播的時間，這次輪到兩間電視台一路拖延。因為兩間電視台一心想進入大陸市場，希望香港和大陸採用相同制式，減少投資。但大陸社會未有那麼快要進行數碼高清廣播，未能決定制式，香港市民又望穿秋水。

－

http://www.liberal-forum.hk/viewthread.php?tid=2930&extra=page%3D1
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=5883
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=5378768&page=1&extra=page%3D1#pid77730240

－