“四大文明古國” 說法不規範

“四大文明古國” 說法不規範
http://www.huanqiu.com/www/337/2008-03/67592.html

在中國人社會廣泛流傳的「五千年文明」和「四大文明古國」兩說法是相同的，就是把中華文明的四千六百多年，四捨五入，變了五千年，擠身入四大文明古國，和埃及、巴比倫、印度看齊。文明的定義是指有文字、有社會、青銅時代等，其實中華文明只有三千五百年左右，之前的千多年的黃帝和夏朝，只不過是記載在史記中的傳說，和五千五百年左右的埃及和兩河流域文明相差很遠。如果傳說也算在內，西方亞特蘭大文明的傳說達到九千年。

「四大文明」的說法出現在五四運動時期。五四運動的口號是「外爭國權」，實際是自毀文明、向西方文化投降的開始，又以「四大文明古國」來自吹自擂，這樣自大和自卑兩邊擺動。共產黨出現，廢除漢字，改用西曆，改穿西服，文化大革命，香港回歸問題，瘋狂學英語，一路毀掉自己文明的基業和放棄自己的尊嚴，一路聲稱是拯救中國和邁向世界。現在幾近迷信的就是學英語，是不是學了英語就能掌握西方的知識？當然不是。西方的知識什麼語言都有譯本，無需人人學英語。英語文化裡沒有「四大文明」的說法，沒有說什麼「公曆」，不說「聖誕節」，中國人卻懵然不知，自說自話。

自卑以自大來掩飾，自大以自卑作償還，這是中華民族的特色。滿口謊言，則可爭世界第一寶座。

http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=5878650&extra=page%3D4
http://liberal-forum.hk/viewthread.php?tid=3275&extra=page%3D1
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=11447&extra=page%3D4

-

http://www.huanqiu.com/www/337/2008-03/67592.html

陈明远

　　许多年来，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些国外的权威世界历史著作，都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。

　　根据现有资料发现，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中，最初出现“四大文明古国”之说。但梁先生当时只是用诗表达爱国情怀，并无确凿论据。

　　还是考察一下学术界的观点吧。英国历史学家汤因比的《历史研究》一书，被誉为20世纪最伟大的历史学著作，其最早主张用“文明”单位代替“民族国家” 来研究历史。他把6000年人类历史划分为21个成熟的文明，埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国（商代）、安第斯（南美洲）、玛雅（中美洲）、中国（唐以后）、天竺（兴地）、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹，另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。

　　如果要说“古国”之“国”，那么，古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早（或几乎同时）的 “文明古国”。实际上小亚细亚或两河流域不止一国，古代印度更不止一国。哪里来“四大”，又从何说起呢？事实上难以成立，更何况不少地区的文明都早于中国数千年。

　　根据今天我们对于人类文明史的认识，应该承认，过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范，不该说“国”而应该称为“文明地区”。考古研究更表明，年代最古老的几个文明地区是：西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。这三大地区首先出现了文字和青铜器，可称为“三大最古老的文明地区”。中国的甲骨文在年代上要远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域的楔形文字。夏商文明的年代，比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的（有文字可考）的文明，要晚 2000-3000年。不过，这“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了，但是，三大最古老文明的历史贡献和影响，实际上并没有“湮灭”，而是一直保留下来了，比如世界通行的拼音字母、各种工具、建筑格式等。

　　接下来，影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明（后与犹太、东罗马等文化融合）、印度文明（印度教、梵文经典等）和中国夏商文明（后与中华各族文化融合），这继起的三大文明都一直延续到今天。其中，我们看到欧洲文明对于古希腊文明的传承，以及华夏文明和印度文明的相对僵化、停滞（发展迟缓）和没落！如此“三大最古老的文明地区”和“延续至今的三大文明地区”的提法，或“人类文明的五大发源地”（西亚地区、北非地区、印度地区、希腊地区、华夏地区）是我经过长期研究的学习体会的初步结论，建议由此代替“四大文明古国”的不规范提法。

　　世界文明史，乃是以考古发掘和史料记载为根据的实事求是的学问。我们中华民族，既不应该妄自菲薄，也不应该妄自尊大。▲(作者是原中国科学院研究员。原载环球时报2008年3月3日国际论坛版)