第一篇 主語
（或稱主詞）
語言學裡的術語，英語是“主語為主語言”(subject prominent language)。顧名思義。如果沒有主語也要虛構一個。例如：
it is raining.
相對之下，漢語是“主題為主語言”(topic prominent language)。其實漢語是
（1）可以沒有主語，例「下雨了」。
（2）可以有兩個主語，例「公司秘書陳小姐辭職了」。“公司秘書”和“陳小姐”是兩個主語，指同一人，又名“雙指”。
（3）可以用複雜的主語，例「今天在街上碰到舊朋友並寒喧了一小時，已寫在日記上」。主語是另一主題。
此三點英語無能為力，只能改用其他方式表示。
附註：
學生常犯的毛病，Peter he is my brother，錯誤用了雙指。
－
第二篇 文字和說話之分
寫文字時想盡量簡短，說話則不需要簡短，太簡短對方很難聽得明，長此下去，文字和說話便嚴重脫節。漢語曾有這樣的文言文和白話文之分的歷史，文言文被強力批評。現在文言文已很少用，漢語的文字和說話比較統一。
日語常說的一句話“そうですか。”，多被翻譯成“原來如此！”。其實這是條問題“是這樣嗎？”，是以一種以反問方式來表示的說話。請問各位“原來如此！” 怎譯為英語？曾經問過“原來”、“究竟”、“竟然”、“根本”怎譯為英語，這裡沒有人回答。說英語的人常常有很多面部表情和身體語言，可能因為這樣，語言裡便不需要某些詞語。說話多些表情或許不是壞事，但就一種語言而言，文字表達力就低於說話表達力。
英語是以重音表達說話重點的語言。HE is a boy，他（不是其他人）是一男孩。he is a BOY，他是一男孩（不是女孩）。還有，there is a MAN 和 THERE is a MAN，there 讀不讀重音意思不同。另外還有高低聲調，如 question tag ，讀升調的意思不同讀降調，讀降調時和上述日語的反問方式相似。但輕重音和高低音在文字沒有表示方式，這樣英語又是文字表達力低於說話表達力。
下一篇談從句，將會看到英語的文字和說話的另一分歧。結論是英語的文字和說話有相當大程度的脫節，英語也有類似文言文和白話文之分。
－
第三篇 從句
對英語的形容，常見有「主次有序」、「層次分明」、「緊湊嚴密」等等，像故弄玄虛，說的就是英語裡常見的層疊結構，如從句。從句可以很複雜，從句下還可以有層疊。主句的主謂賓結構簡單，附加很多複雜從句，而且層層疊疊，這是英語的特式。
大量的從句其實是因為英語的主句不能複雜的補償。主語只能簡單，動詞只能用一個，其他意思、其他動詞就要被迫使用從句的形式出現。作為主幹的主句，徒具形式，作者想說的重點，可能落在多重從句之內，和主句關係不大，這多多少少違反作者的原意。正門不走偏要走側門，這究竟是語言的優點還是缺點？
看文字或可以看得清多層結構，聽說話時則可能無法掌握，這是英語裡另一文字和說話的大分歧。複雜結構句子寫成法律文件，結果律師還是要拆散為簡單句向顧客解釋；說穿了，律師其實是玩弄文字遊戲來賺錢（註）。
大量使用從句另外之一目的是盡量精簡濃縮。英語的文字重複了漢語文言文的毛病，和人們的日常生活說話脫節。
註：香港的社會，法律文件不用他們常用的語文而用英文。律師的工作是把顧客說的粵語翻譯為英文寫合約，留下尾巴。當有爭拗時，又要找律師把英文翻譯為粵語。律師其實是玩弄翻譯遊戲來賺錢。
－
第四篇 動詞
數一數漢語和英語的詞性就發現到，漢語的動詞很多，英語則是名詞和介詞很多，原因是英語限制每句只能用一動詞。但其實人們的說話是須要使用很多動詞的，於是英語的句子便出現兩種現象。一些句子很短，以便可以重新使用另一個動詞。一些句子很長，以非限定動詞、介詞和名詞等方式構造短語，逃避繼續使用動詞；或以加插從句來逃避繼續使用主句，把動詞放在從句內，造成層層疊疊的現象。漢語以動詞表示的事情，英語往往以名詞來表示，像：收集紙章，collection of paper。
漢語沒有此限制。
連動式：我出街買嘢食
兼語式：叫佢做功課
而且，漢語一句內的幾個動詞可以跟隨時間或邏輯的前後關係來排列，英語一句內的動詞代替物或加插從句的位置，則通常和現實的前後無關。
雖然英語限制不能多用動詞，但又不能沒有動詞。漢語也沒有此限制，如“下一站尖沙咀”、“今天星期三”。可是漢語有跟隨英語，強加動詞的傾向，如“下一站係尖沙咀”、“她是很美麗”，破壞漢語的簡潔性。
－
第五篇 省略的智慧
(1) 桌上有綠色的書。桌上有綠色的紙。
(2) 桌上有綠色的書和綠色的紙。
(3) 桌上有綠色的書和紙。
任何語言都想辦法省略，但省略太多便會有模糊，例如(3)句，有可能紙不是綠色。
盡量在不模糊的情況下作最大的省略，是語言的智慧。漢語有很好的省略智慧，英語望塵莫及：
(1) 問他為什麼他不來。
(2) 問他為什麼不來。
同樣是“他”，不說不會誤會。
(1) 如果你不去，那麼我也不去。
(2) 你不去，我不去。
省略了連接詞。You jump, I jump. 好像英語也學了漢語。
(1) 一手交錢，同時一手交貨。
(2) 一手交錢，一手交貨。
(3) 一手錢，一手貨。
不需連接詞，動詞也省去。
(1) 如果交出槍來就不殺你。
(2) 交出槍來就不殺你。
(3) 交槍不殺。
也是省略了連接詞。此方式名叫“緊縮句”，常見的還有：非請勿進，無風不起浪...
(1) 要麼不做，要麼不休。
(2) 一不做，二不休。
(3) 不做不休。
也是緊縮句。常見的還有：不見不散...
(1) 因為他吃了藥，所以他的病情好轉，否則他不能上學了。
(2) 因為他吃了藥，否則他不能上學了。
(3) 他吃了藥，否則他不能上學了。
中間句可以不要，省去。
(1) 既然他有犯罪記錄，因此他不是好人，那麼為什麼還要信任他？
(2) 既然他有犯罪記錄，那麼為什麼還要信任他？
(3) 既然他有犯罪記錄，為什麼還要信任他？
(4) 他有犯罪記錄，為什麼還要信任他？
也是省去中間句。
(1) 害我害得不夠嗎？
(2) 害得我不夠嗎？
(1) 今年的木材是用議價的方式賣（去年用固定價格）。
(2) 今年的木材賣議價。
類似的還有：今日食大排擋（不去茶樓或餐廳）。
－
第六篇 漢語文是世上唯一可以對齊和對稱的語文
上一篇談漢語的簡潔性，現在談漢語的齊整性。
漢語文是世上唯一可以對齊和對稱的語文，可以有絕詩、律詩、對聯。漢字是原因，漢語也是原因。
１）字的對齊：漢字是方塊字，字的大小相等。
２）詞的對齊：漢語是孤立語，沒有詞尾變化，詞的大小容易對等。日韓自己的方塊字（假名和諺文）不易對齊，因為他們的的語言有詞尾變化，除非使用漢語漢字。
３）句的對齊：漢語在語法上的特性使到句子可對齊。可以省略連接詞，句子容易對齊。不規定每句用一主要動詞，所以複句不必有主從之分，對聯不可能其中一句是從句。
世上只有漢語文有齊上述三點。甚至一些句子，例如「或是或非」、「即煮即食」、「又有喜又有愁」，第一個詞是為了對稱而加上，為了齊整放棄簡潔。但很特別的是漢字的書法藝術，是有「不對稱美」，韓國的諺文也做不到。哪裏要對稱，哪裏不要對稱，只有中國人才有的智慧。
20世紀初的新文化運動，提倡白話文、新詩和標點符號，批評漢字不表音。新詩主張字數不齊，其實是有意抹殺漢語的優點，掩飾西文不能對齊的缺點。而西式標點符號是與漢字不協調的符號，改變齊整性。其實無論是白話文或標點符號，當時早已出現，並非新文化運動者的功勞。他們刻意高調批評，是想混入西式符號，為棄用漢字改用拉丁化字母舖路。一方面批評漢字不表音，另一方面又增加不表音的標點符號，又說要「我手寫我口」，自相矛盾。而且，西洋的阿拉伯數字就是與漢字一樣不表音，目的有點和漢字相同，是用以對齊。
－
第七篇 英語詞義是否精確
英語詞義精確是很常用來吹捧英語的論調。但英語怎樣精確？從日常用語中就看到，英語不分兄和弟、可以和能夠、你和你們、雄心和野心。研究翻譯人士都知道的，英語的詞義非常模糊。用實例說明會很清楚。
一字多義：
A glass is made of glass（glass是用glass製成的）。
glass可解作：玻璃、杯子、鏡子、氣壓計、晴雨表、望遠鏡。glasses可解作：眼鏡、雙筒望遠鏡。story一詞根據上文下理翻譯成很多不同的漢語詞：故事、傳聞、敘述、奇聞、傳奇、傳說、由來、閒話、小說、情節、記事、報導、消息、內情、真相、情況、報案、借口、流言、謠傳、謊話、編造，還有 (建築物的)樓層。
虛化的詞綴：
漢語「相對論」是「和相對有關理論」，英語relativity是「和相對有關的東西」。corrosive的漢語是明確的腐蝕「劑」。英語這類意義不明確的虛化詞綴有很多：-ness，-ion，-ship，-hood，-dom，-th，-al，-ment，-ing。
虛泛的介詞短語：
虛泛得令人難以捉摸。You'll be in for it 從上文下理知道原來是說「你將會捱罵」。He is at it again 他又幹上了。He is not in it 他並未參與其事。
避免音節太多使用不合理的簡略：
政教分離separatism，只說分離。通貨膨漲inflation，只說膨漲。可惜漢語有跟隨英語這種陋習的傾向，如「貿易保護主義」跟隨英語只說「保護主義」protectionism。
縮略字令多義字大增：
P.M.的意義有： Past Master, Paymaster, Police Magistrate, Postmaster, Provost Marshal, Prime Minister, post-mortem, post meridiem (下午）。
依賴面部表情和身體語言：
見第二篇，文字比說話模糊。
用重讀表示句的重點：
見第二篇，文字比說話模糊。
很多人所謂英語詞義精確是指英語詞彙豐富，以科技用語，甚至法律用語，企圖以偏概全揶揄漢語詞彙貧乏。更有人說因為漢語科技用語少，所以中國科技落後。這些批評違反常理，本末倒置。一種語言在某方面的詞彙多少是反映該民族在那方面的活動和興趣。某些英語詞彙的所謂精確只不過是法官在法庭上強行定下來，其實是反映法制活動的多少。在中國人有興趣的領域，漢語的詞彙就遠比英語多了。
-
第八篇 英語構詞法不規則
和英語最相近的德語，他們造詞的方法是盡量用前綴和後綴組成新的詞，不須要創製前後綴而有新的詞用，和漢語相若。德語和漢語的構詞法被稱為理據型，法語和英語的構詞法被稱為非理據型。“laser”,“DVD”等用縮略字變成新字、直接把外文拼音，是英語的特色，常有人說是效率高，但其實是要付出構詞混亂的代價，無系統，詞匯大增。正因如此，英語已成為世上詞匯最多的語言。詞匯太大，超過一個人的記憶能力，學化學的不明學地理的人說什麼，做電工的不知做木工的人說什麼。
-
第九篇 英語發音模糊
相比日語和漢語的語音，日語的音素很少，音節很多。原因不難理解，音素少就要增加音節，否則便會有很多同音詞匯，難以分別。相比英語和漢語的語音，英語的音素較多，但音節也是很多，原因是英語的發音模糊。英語的模糊可從兩方面看到：
（1）連讀
不試圖分開前後兩字的讀音，因此容易發生混淆。例如，“a name”和“an aim”是同音，“I seek you”很像是說“我見Q”。
（2）輕元音[ə]
除/i/外，所有元音在輕讀時均須改為/ə/。例如：
excel：cel 重讀
KK: [
]DJ: [
]excellence：cel 輕讀
KK: [
]＜－ 甚至把[ə]丟棄，以[l]作為成音節輔音DJ: [
]而且[ə]並非只用在輕音上，在重音上也很常用。即是英語雖有很多元音，但[ə]佔了大多數。
以上兩種現象都會出現很多同音混淆，不能不增加音節。
