工人罷工的啟示

共產主義運動沒有成功，人人都和共產主義劃清界線，自鳴清高。實際上共產主義認為資本家和工人之間的對立，已深入民心，西方資本主義的國家也不能逃出馬克思的五指山。而且在選舉制度下，很多反對共產主義的政黨根本是主張共產主義的政策。

資本主義國家為了調整資本主義的缺點，保護勞工階層，勞工法例多如牛毛，結果工人還是要走上街頭抗爭。在資本主義制度下，工人並無議價能力，唯有運用罷工權利。勞工法例、綜援／失業救濟、法律援助等等保護無產階級的方式非常多，但中產階級沒有保障。這是一種非黑即白的狹隘思想，像即將死亡時，走進急症室才可以得到政府幫助。沒有鼓勵創業政策，中產成為最困難的一群人，窮人很難找到經過中產而脫貧的途徑，於是索性放棄，以便取得政府救助。結果政府耗費巨大去援助窮人，工人要使用對社會並無裨益的罷工來抗爭。

股票市場的出現，很好地減低做資本家的門檻，模糊了無產階級和資產階級的分別。可是它提供快速買賣的方便，大部分人都以之為賭博工具。而且，投資者和經營者嚴格分開，投資者不能參與公司業務，浪費了投資者的精力，添加了賭博的風氣。

現在應該擺脫舊思想的籠牢的。改善貧富懸殊，是政府的責任和工作。只拯救最低層，不能解決問題，只會令政府的負擔不斷加重。

土地不應視為投資工具：
１.為了籠絡民心，很多革命家把地主的土地沒收，分發給窮人。
２.當某地方經濟急速增長後，樓價或租金也被扯高，窮困的人更窮困。
由此看到，土地的擁有權是財富不均的重要原因。應該把土地視為人的基本需求，不是炒賣工具。建築商以建築工程來賺錢，不應以土地升值來賺錢。如果土地可以買賣，一定要賣回給政府，杜絕炒賣。

阻止壟斷，控制租金，是政府的責任：
雖然某些國家有阻止壟斷的法例，但只是針對大型企業，中小型企業之間的壟斷還是到處存在。租金高昂便是成功的企業對新生企業的打壓，所以土地不應視為投資工具，政府有責任控制租金。事實上世界各地都有公營房屋，抗衡樓價高企，以便窮人有居所，但沒有舒援小型企業的重擔。

支援創業，是政府的責任：
正如政府鼓勵小業主組成業主立案法團，也應該設有專門機構，幫助小市民習合資金組成公司，及幫助理念相同的小規模公司組合成大規模公司。政府主動搜集和統計各行業的創業資料，使到創業的人有所依據，不應被早創業的人所壟斷。如果工人可以容易自組新公司，工人的議價能力便大增，無需罷工。

建立信用制度：
新出現的網上拍賣公司是倚靠一信用評分制度。因為社會沒有信用制度，所以人們寧願以較高價錢光顧大公司，以免受騙，這是小公司生存困難的原因。小生意之間合作不容易，因為不知道對方財政狀況，處處提防對方忽然失蹤。所以商業登記處要有權力查閱登記人的財政，稅局或警局負責尋人，才會減少行騙。

法律面前人人平等：
現實是法律費用高昂，只有有錢人和可以申請法律援助的窮人才可放心打官司。中產人士和小型企業是無法律保障的，只能事先提防。不改善這種不公平的法律制度，社會沒有公義，貧富縣殊繼續。

大部人只能在別人的公司工作，精力浪費在大公司的人事鬥爭上。鼓勵創業，才可以發揮人的創意。勞動創造世界，是共產主義的片面論斷，為什麼最能勞動的馬牛羊不能創造世界？是智慧創造了人類世界。現在人類的智慧也不應該停留在馬克思的時代，人人都可以是資本家。


補充：

紮鐵工人可以贏嗎？

不會！即使紮鐵工人談判成功，結果還是要回到老闆身邊，看老闆的面色支薪。紮鐵工人仍然是輸家！