母語教學即將壽終正寢

如無意外，母語教學即將壽終正寢。但實際是使用粵語的香港又是否真的可以學好英文呢？當然這是個不切實際的幻想，英文中學只不過回復到讀英文書但講廣東話的學校環境，掛羊頭賣狗肉！

“改用中文教學的目的是學好英文”，這個理由說給世上其他民族聽都覺得是荒天下之大謬，但香港政府天天以這理由推銷母語教學，因為人人恐慌中文中學的英文科水準下降。至於英文中學的中文科水準有沒有下降、以英文來學其他科目的水準有沒有下降，則沒有人理會。

母語教學常常有人說是董建華為了討好大陸，其實，母語教學是英治時代多次提出的，每次都捆綁三年制大學政策，目的明顯是強迫香港跟隨英國的大學制，拿母語教學給港人作為交換條件。英國人深知香港人對母語教學不感興趣，但礙於民族氣節又不敢說出來。母語教學換三年制大學，完全玩弄在英國人的手掌之中。結果， 97年前完成三年制大學，母語教學你們中國人自己搞。

董建華做事畏首畏尾，留下百多所英文中學不改，英文中學變成天之驕子。母語教學變成是抬高英文地位的政策，英文越爭越烈，直刺母語教學的心臟，母語教學注定失敗。

香港人不願意學中文，卻又承認是中國人，活在矛盾和荒謬之中，種種謊話都出籠。有能力的乾脆把子女安排去不學中文的地方，無能力的認為自己是社會受害的一群，身為中國人學中文是吃虧的。中國主辦了奧運，並不趁機向外推廣中華文化，而是用來在中國大地鼓吹英文。中華民族展開大玩追逐英文遊戲。

http://liberal-forum.hk/viewthread.php?tid=3258&extra=page%3D1
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=10596&extra=page%3D1

-

2008-02-29 10:05

世上沒有別的民族像中國人那樣，患上學不到別人語言恐慌症。

-

2008-02-29 17:07

:改用中文教學的目的是學好英文。
:母語教學政策的結果是摧毀母語教學。
:賣樓廣告說附近有多少間英文中學，不說其他。
:2008年北京舉辦奧運，所以要學英文。2012年因為奧運在倫敦舉辦，也所以要學英文。
:文科學生要學英文，因為英文是文科。理科學生也要學英文，因為不能只學理科。
:一胎化政策，中國男多女少。入大學必須英文合格，大學生女多男少。
:去別人的地方，入鄉隨俗，我們必須用英文。有外國人來到，也是我們必須用英文，因為人家不用中文。
:中國人學英語人數比英語人口本身多幾倍。
:中國人其實不是學英語，而是發明一種漢化英語。
:移居海外的華人，希望子女多學中文。未移居海外的華人，希望子女不學中文。
:波多黎各人民不願意讓英文喧賓奪主，不加入美國。離美國十萬八千里的中國，人人想英文取代中文。
:英文班在中國是龐大商業，因為中國人拼命交學費學英文。英文班在美國是慈善事業，因為很多美國外來移民近水樓台也不願學英文。
:中國人說他們的古代文明是瑰寶，有五千年。中國人說他們的現代文明是垃圾，中文必須架空。中國古代的威水史改用英文說出。

本人正編寫一本荒謬笑話大全

-

2008-03-01 19:18

香港的環境其實是學不到英文的，中英雙語只是香港人的幻想，例如比較一下星加坡和溫哥華就知道。

舉些實例：

(1)26個英文字母，香港人一般讀錯了一半，粵音裡沒有讀音都讀不到。

(2)香港小學生看港產粵語片，99%以上學生看得明。香港大學生學英文大大話話近二十年了，看英語西片沒有中文字幕的話，99%以上學生看不明。

-

2008-03-01 21:17

在美國，西班牙語和漢語勢力上升，英語勢力下降。
在中國，英語熱潮不斷升溫。

-

2008-03-01 23:44

GZSunny99：
香港人應該以使用漢語、中文來學習知識而感到光榮和自豪！試問那一個國家不是使用本國母語來進行基礎教育的？試問哪一個國家又願意使用別國的語言來進行本國的基礎教育？使用別國的語言來進行本國的基礎教育其實是代表著屈辱的歷史，它象征了罪惡的殖民統治和齷齪的奴化教育，是應該被唾棄的！任何對香港負責對中華民族有認同感的香港人，都應該旗幟鮮明的支持香港的母語教學。至於母語教學在香港難以推廣，我看應該多從政府教育施政方面著手，對實行母語教學的中文學校適當地傾斜投入更多的資源，以吸引優秀的師資和生源加入。無庸置疑的是香港的母語教育政策必須長期深入地貫徹下去，因爲香港與祖國分開的太久了，回來的孩子再也不是別人的奴隸了，而是一個堂堂正正在的人，是人就要以掌握並熟悉自己的母語爲榮！

-

2008-03-02 11:16

香港的大學，除了和中文有關的科目外，全以英文授課，連那個名稱有「中文」二字的中文大學，英文也是主要語言。

香港的所謂母語教學問題，其實是中學的母語教學問題。為什麼大學就是全英語教學呢？世上有多少非英語國家也是這樣？這才是核心問題。爭拗中學的母語教學問題，是香港整個社會想轉移視線，逃避問題的核心。世上沒有多少民族也是這麼虛偽。

當香港的中學全以英文教學後，問題是未解決的，因為小學的母語教學問題又出籠。人人又說要銜接英文中學，小學也先改英文。待教育制度全英文之後，陸陸續續，所有其他事情也不斷有人要求改用英文。

-

2008-03-02 12:02

原帖由 童言無忌 於 2008-03-02 11:16 發表
世上沒有多少民族也是這麼虛偽。

另一個虛偽的事是，國語/普通話究竟是什麼？

粵語是母語，英語是外語 ，國語/普通話是母語還是外語？沒有人去釐清問題。原因是國語和粵語混淆不清，可削弱母語地位，國語和英語混淆不清，英語可以鵲巢鳩占。

-

2008-03-03 00:27

原帖由 Nigerian 於 2008-03-02 15:36

好少同你觀點相同, 不過今次例外.

我只得一個亞媽, 既然粵語係母語, (中)國語點可以又係母語? 唔係母語當然係外語, 只係剛好呢門外語同我既母語有深厚淵源, 用既文字同文法同我既母語相近, 而兩種語言又經常交流互借詞彙, 只此而已.

-

2008-03-03 00:27

當你講真話嘅時候就發覺同我觀點相同。

母語就係發夢時都用嘅語言，國語唔係香港人嘅母語。國語/普通話係政治上選擇作為中國人嘅共同語，香港人無責任要支持。但香港人抗拒國語/普通話嘅原因係想英語嚟香港喧賓奪主。歪曲中國人共同語嘅身份，將英語歪曲成好容易學，係香港人為咗追捧英語講嘅大話。

-

2008-03-03 13:16

親疏有別問題。

常常有人把歐洲人學的外語和我們學英語作比較。其實歐洲人一般學的外語，也是歐洲人的語言，和中國人學中國的其他方言一樣容易，他們學漢語就很難，語言是親疏有別的。香港人多不學其他方言，也抗拒學普通話，但拿歐洲人學外語比喻我們也要學英語。

英語有多重要，也應把自己的語言放在首位，親疏有別。很多前英國殖民地也是這樣。即使文化薄弱的，也做些表面功夫。聲稱祖國是四大文明古國的香港人，卻在世人面前爭學英文，學生向新聞界哭訴不能入讀英文學校。

歐洲人學外語是經過討價還價的，誰也不想吃虧讓英法德語專美，法德也處處提防英語壟斷。英國也被歐盟規定提供國民足夠的外語課程。英國人來香港卻可以不學中文，隨便找間幼稚園教英文便可以收錢。香港人人爭學英文，把自己吃虧視為得益。

所謂四大文明古國，其實是假的，是中國人對自己古代的狂莽自大想法，換來的是現在妄自菲薄，要拼命學英文來挽回自信。

-

2008-03-04 20:47
[
原帖由 蔡淑梅 於 2008-03-04 18:31 發表

當教育事業也側重於功利主義之時，英文就自然成為一種最有利的工具了。

其實，在現代資訊發達的社會，孩子最需要學習的東西不是學術，而是溝通技能。語言是人與人之間溝通的橋樑，英文是打開世界先進科技學術的鑰匙，如果能夠把英語掌握得好，自然無往而不利，有甚麼不好呢？
]

栩栩：
若不能把別人的東西變成自己的，只是模仿和死背，並不叫溝通。

-

2008-03-04 22:18

「溝通技能」
－溝通是要雙向的。中國人學英文，英國人不學中文，這是單向溝通、一廂情願、單思病...

「打開世界先進科技學術的鑰匙」
－普通科技什麼語言版本都有，不須學英文。
－先進科技學了英文人家就給我們？是天真的幻想。
－中國人可以派人上太空了，不是因為學了英文。
－中國的大學要強迫學英文，所以女多男少，因為理科多為男生，嚴重防礙科技發展。
－要學生先學英文，不是把外國的知識翻譯成中文，中文文獻不增加，我們永遠落後於人。
－學生先花時間學英文才學其他，我們的競爭力何來？

「功利主義」
－人家的政府為自己的民族語言文化力爭到底，中國人的政府順從民意（施永青說“媚俗”），加入抬舉英文，中華文化欠缺功利主義。
－中國人人學英文，直接使用英文，中文文獻不能追上世界知識，損害民族利益自己得益，中華文化有的是個人自私自利的功利主義。

-

2008-03-04 22:13

一味模仿和死背，不自主創新
一廂情願的單向溝通說是溝通

這是學英文的虛偽性和荒謬性

-

2008-03-07 07:02

說到Windows，這是有趣的例子：
中國人說電腦必須使用英文，美國人則努力把英文的系統國際化(i18n)。

更有趣的是：
美國人說的“國際”是指多種語言，中國人把“國際”等同英文（如香港的“國際”學校）。

-

2008-03-07 13:26

大陸人把“外語”一詞等同英語，外教即英語教師。只要是西方人就可應徵做外教，不管是俄國人或德國人，中國人就送上金錢。

瘋狂學英語不是打開世界先進科技學術的鑰匙，而是愚昧的表現。

-

2008-03-07 22:56
[
原帖由 wewewawa 於 2008-03-07 08:40 發表

I am really disappointed (and a little bit embarrassed) by your self-humiliation -“美國人則努力把英文的系統國際化”。  你真唔明定假唔明呀?
Windows 既interface版面雖然可以係多國語言﹐market需要嘛。但背後既code唔通係潮州話?
]

這叫知少少扮代表！背後嘅code亦唔係英文，而係一般嘅編程語言係使用英文詞匯，硬體設置(如bios)亦係英文，因為電腦係美國人發明。但無論bios同編程語言亦有唔用英文嘅，不過中國人唔鍾意用。例如http://en.wikipedia.org/wiki/Non-English- based_programming_languages

其實Windows或linux出產畀香港嘅interface無中文係冇問體，香港人樂於多一個藉口用英文，只不過人地既然預備咗提供多語言，無理由唔出產中文版。

順便一提，講到market，大學課本亦唔係只有英文，而係中文版喺香港嘅market無銷路，出版商無興趣。

-

2008-03-08 00:26
[
原帖由 栩栩 於 2008-03-06 22:41 發表

即使把英語文獻變成漢語文獻，也只不過是翻譯，不是創作；充其量也只是用中文傳播別國的文化而已。你會看英語翻譯的中國文學作品嗎？你會看中文翻譯的英國文學嗎？ ...
]

對了。

很多人也說過，中國有能力送人上太空，卻沒有大型客機，極不合理。原因很簡單，太空技術必須要自己發展，民航機歐美有得買。這種倚賴別人的想法，正是以為學了英語就可以從別人得到什麼的幼稚思想來源。

盲目崇拜英語，不自主創新，甚至不自主命運(例如香港人不願意脫離英國)，這種劣根性很難改。退而求其次，就是盡量把英語文獻翻譯成漢語文獻。可是，連這樣也不願意做，人人以懂英語為榮，中國人自己的事務也以英語進行。

出版商不提供大學中文課本，因為沒有銷路，人人倒果為因，說大學必須以英語授課。又說為適應大學，中學也先以英語教學，這就是母語教學問題。當中學全以英語教學後，又輪到小學的母語教學問題出籠，爭論沒完沒了。當教育制度全英語後，不斷有人要求其他事情也改用英語。民族文化虛無主義。

-

2008-03-08 21:11
[
原帖由 wewewawa 於 2008-03-08 09:00 發表

Yes there are non-english based computer languages, but doesn't it tellus something that one needs to go to Wiki to find that out?  If youwant to earn a living writing programs with them? 祝你好運咯。
]

電腦是美國人發明，所以大多數編程語言用英文詞匯作符號。現在的數學和物理式來自西方，以拉丁和希臘字母作符號，但並不是要先學拉丁文和希臘文。編程語言用英文詞匯作符號，也並不等如要識英文。

-

2008-03-08 23:14
[
原帖由 wewewawa 於 2008-03-08 09:00 發表

某程度上我同意你既睇法﹐世界上真係有D bias towards 英文。但係同你查英文Wiki一樣道理﹐the reality is that the English speaking community dominates the technological world.  We may not like it, we may even work towards changing it, but right now we have to live with it.
]

這個，問一問德國、法國或俄國人，他們或會認同，但感到很無奈。但問香港人，他們覺得是自己的光榮，故意安排子女出外只學英文(包括主張母語教學的人)，回來向自己的民族弦耀，自鳴得意。德法俄的民意不容許損害民族利益，以大局為重，不會助長英文的勢力。香港人借民主、自由來掩飾損民族利自己，把醜陋視為光榮，幫英文勢力煽風點火。

-

2008-03-09 20:20
[
原帖由 蔡淑梅 於 2008-03-05 19:49

在一個英語已經成熟的地方，反過來推行「母語教學」，不單是走回頭路，而是自尋死路。
]
何以見得香港是個英語成熟的地方？無論在學術圈或中產階級，香港多的是不中不英的人，既沒法完全用中文表達思維，又沒能力完全用英文表達，無論口語或書面語，多的是中英混雜。多年來，教育只是為了少數華人精英和外國人(英美等國)而服務，卻犧牲了不少低下階層學習的權利。經過那麼多年，還有不少人以為學甚麼科目都是為了學語言，這才是香港的悲哀。
-

2008-03-10 11:53
[
原帖由 藍色的海洋 於 2008-03-08 10:54 發表

不願意脫離的原因，是因為脫離了也沒有甚麼好處，

脫離了也不可能選擇自主。
]
正因為香港人不願自主命運，英國人才能拿香港人的命運交給大陸。

共產黨未上台時也一樣天天談民主，說要趕走不民主的國民黨才有希望，取得政權後又另一回事了。如果泛民取得實權後，難保不會重蹈覆轍，現在可不可以說反對爭取民主，因為爭取了民主後也不一定有民主？

[
原帖由 藍色的海洋 於 2008-03-07 21:36 發表

識英語是時尚嘛，
它代表了改革開放。
]

改革開放就是崇尚西方？大陸人比香港人更親英美，為什麼害怕他？

-

2008-03-10 23:56
[
原帖由 栩栩 於 2008-03-09 20:20 發表

何以見得香港是個英語成熟的地方？無論在學術圈或中產階級，香港多的是不中不英的人，既沒法完全用中文表達思維，又沒能力完全用英文表達，無論口語或書面語，多的是中英混雜。
]

香港的環境其實是學不到英文的，中英雙語只是香港人的幻想，例如比較一下星加坡和溫哥華就知道。

舉些實例：

(1)26個英文字母，香港人一般讀錯了一半，粵音裡沒有讀音都讀不到。

(2)香港小學生看港產粵語片，99%以上學生看得明。香港大學生學英文大大話話近二十年了，看英語西片沒有中文字幕的話，99%以上學生看不明。

-

2008-03-14 13:57

研究：中中學生成績遜英中

中文大學教育學院研究發現，家庭背景相近的中文中學學生，會考和高考成績都顯著低於英中學生。

研究追縱1998及99年的1.5萬名中一學生，發現中中學生無論在會考5科合格及在高考達致大學聯招最低入學要求的成功率，都低過英中學生；即使在高中轉用英文授課，亦未能追上英中學生。

負責調查的教授指，中中學生成績最顯著落後的科目，是高考英文運用。

http://www.mpinews.com/htm/INews/20080314/gb51109w.htm

-