2011-02-12 17:51
批鬥孔子
儒、釋、道三者中,偏要拿儒來反,難道釋和道就是正確無誤?反儒家者轉彎抹角,別有用心。
宗教要求人的服從性,遠遠比非宗教的儒家大。宗教有偏離現實道德觀,根據宗教的說法,劉曉波和趙連海要愛護他們的仇敵,寬恕令到他們入獄的人。反儒家者有意混淆視聽,甚至少有提及儒家和儒教的分別。
由
尼采到羅素,西方反基督教思想多的是。不信耶穌的洋人多的是,基督教可被人批評的東西非常之多,但不見得他們的婚禮和葬禮就不採用基督教儀式,採用基督教
儀式不代表一定信耶穌(反而中國人用基督教儀式就有心向人表明自己是信耶穌)。他們沒有出現社會運動去批鬥,不會出中共批孔這類怪胎。
反孔的真正意義,其實是找代表中華文化的象徵事物來反。
-
2011-02-12 17:57
一面吹噓自己有五千年文明,另一面砥毀自己的文化。
正正反反,加起來才是事物的真相。
中國人是順民嗎?但中國武術五花八門。
包頭紗的阿拉伯女子很保守嗎?阿拉伯舞的女子其實是跳艷舞。
-
2011-02-12 18:00
世界上順民的最佳例子,是英國統治下的香港人。
亦即
基督教聖公會+孔子(有支持有反對)
是最有效的思想統治工具。
世界上刁民的最佳例子,當然是97年後的香港人,難道是因為反孔成功?
-
2011-02-12 18:03
自卑,虛偽,虛偽謊話掩飾自卑,一味窩裡鬥...,
這些現在支那人的顯著特徵,找不到和孔子學說有任何關係,卻極可能是批孔造成。
-
沒有留言:
發佈留言