中國人智商

2010-09-26 14:22

關於各民族的智商，是有人研究過，著名的是 Lynn 和 Vanhanen，出過幾本書，在維基也找到：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%99%BA%E5%95%86%E8%88%87%E5%9C%8B%E6%B0%91%E8%B2%A1%E5%AF%8C
南亞人的智慧屬低等。東亞人種最高，香港人更頂瓜瓜，有人說是因為用了漢字，信不信由你。

為什麼印度淪為英國殖民地？他們的書有說，是因為英國人智商騎住印度人。

不過如果有人設計自信心商數計算法的話，中國人應屬最低一類。

-

2010-09-26 22:47

兩作者不是最高IQ的東亞人種，Lynn 來自北愛(IQ 92)，Vanhanen 來自芬蘭(IQ 99)。至少排除了是因為自吹自擂。可信性比很多人都高。

-

2010-09-27 00:08

蘋果日報 李怡2007-11-08社評

蘋論：自由比平等更重要

一 九六二年諾貝爾醫學獎得主、被稱為「DNA之父」的沃森（James Watson），上月底在接受《星期日泰晤士報》訪問時，因碰觸到種族禁忌，不但原定的演講被接二連三地取消，甚至由他擴建的Cold Spring Harbour Laboratory也將他停職，使這位七十九歲的重量級科學家提早退休。

他說了甚麼呢？他說：「對非洲的未來，（我） 覺得十分悲觀，因為我們的政策都基於非洲人智力和我們是一樣的，但所有的實驗都證明這個假設是不正確的」，他說他當然希望所有人都是平等的，「但任何人與 黑人員工相處過，都知道其實是不平等的。」他指的實驗，是一九九四年充滿爭議的書《The Bell Curve》，書中兩位作者堅稱，從過去心理學家所作的IQ試驗中，黑人平均落後白人IQ約15點。

他的說法受到反駁。有神經病學專家表示，鑒定智能很複雜，不能全靠IQ測試。也有人直接挑戰「基因決定論」，認為先天與後天對智力的影響，何者更為重要，尚無定論，甚至連甚麼是智力，測量方法有沒有歧視，都有爭議。

但最重要的，是沃森挑戰「所有人生而平等」的觀念。有人認為他的說法是將人類社會的「不平等」合理化了。

世 界上有許多人追求平等，尤其是年輕人。二十世紀初，社會主義思潮之所以風行全球，也是因為社會主義追求的是人人平等的社會。筆者年輕時，也是社會主義信 徒。其後理想破滅，也只認為是一些國家在實現社會主義過程中，使用「專政」的手段不好，但並非追求平等的目標不對。但後來讀了卡爾．波柏（Karl Popper, 1902-1994）的書，他說他早年信奉馬克思主義，在拒絕馬克思主義之後，他仍當了好多年社會主義信徒，他說：「如果社會主義能跟個人自由結合在一 起，我想我還是社會主義者。能在人人平等的社會中，過溫和、簡單、自由的生活，是再好不過的事情。我花了好長一段時間，才發現這只是個美夢吧了……。」於 是，波柏提出了在他的思想哲學中最重要的結論之一：「自由比平等重要。為了實現平等，很可能會危害自由。如果沒有自由，在不自由的人群中，也不會有平 等。」

是不是「所有人生而平等」呢？我們只能說，「在上帝面前人人平等」的觀念，是指對任何人的個體要有平等的尊重，人與人之間不應存在 歧視。但人有智愚之分，體能有高矮強弱之別，比如以先天條件來說，只有極少數人打籃球的條件可與姚明比。此外，出生的環境、條件不同（出生在非洲貧民區或 歐美富裕家庭），也造成不是「所有人生而平等」。若不論智愚或對社會貢獻大小，一律平等地分配財富，那麼這種對平等的追求，就會危害個人自由。不僅社會主 義制度因追求平等而扼殺人民創造財富的能力，一些實行社會福利過度的國家也會因而削弱經濟活力。

因此，波柏說，「為了實現平等，很可能會危害自由」，是概括而確切的觀察。在社會主義制度下，人民因沒有自由，必會如奧威爾所說，「有些動物比其它動物更平等」，即無可避免地，使有些動物以平等名義享有種種無形特權。

陳太、葉太會在今天港大學生會舉辦的論壇碰頭，論辯中可能涉及最低工資等福利政策，以及自由、平等、民主、法治等觀念。筆者謹在此提供一個香港數十年賴以成功的價值觀，就是波柏所說的：「自由比平等更重要」。

回 到本文開頭的話題：沃森是不是說了不該說的話？是不是觸犯了「種族平等」的禁忌？在沃森因此而被停職之後，有專家認為，沃森的言論自由比他觸犯的平等更重 要，不能因為社會無法容忍，就要讓他禁聲，使他不能講出一個科學家所認為的事實。優生學與種族歧視不會因為不談就自動消失，公開科學數據，進行辯論才是最 好的方法。如果一看到有與自己不同的意見（包括筆者在本文中關於自由的意見）就口誅筆伐，社會上每一個人的自由創意，必被「平等」觀念所扼殺。

-

2010-09-27 00:27

印度淪為英國殖民地，該書認為是因為英國人智商騎住印度人。但為什麼高智商的香港人又被中智商的英國人控制？

－ 香港人只是中國人的一小部分。而英國人比印度人少得多。
－ 除了智商還有其他因素，例如自信心（印度人的自信心看來也不高）。作者只研究智商。
－ 該書其實也列出其他因素，如共產制度，自由經濟，自然資源等，是會有影晌的。

-

2010-09-27 23:31

義大利文藝復興時期藝術家達芬奇　智商：200以上

英國科學牛頓 智商︰190

義大利物理學家伽利略　智商：180

波蘭物理學家居裏夫人　智商：180

英國生物學家達爾文　智商：165

奧地利音樂家莫扎特　智商：165

德國科學家愛因斯坦　智商：160左右

英國理論物理學家斯蒂芬·霍金：160

美國前總統夫人希拉利　智商：140

美國前總統克林頓　智商：134

美國前總統布什　智商：91

-

2010-09-27 23:32

許 多天才都是左撇子，而研究顯示，習慣使用左手的人比使用右手的人智商要高：每5個傑出人士中就有1個左撇子。在具有超感能力的人中，很多是左撇子。古往今 來，多少扭轉乾坤改變歷史的偉大人物都是左撇子，左撇子在當代政治經濟生活中的作用也遠遠高於他們在人口中的比例： 美國前總統克林頓、古巴領導人卡斯特羅、英國女王伊麗莎白二世以及威廉王子；家喻戶曉的畫家達·芬奇，奧地利音樂家莫扎特，喜劇演員卓別林，性感女星瑪麗 蓮·夢露；自然科學家愛因斯坦，牛頓，微軟創始人比爾·蓋茨，甚至連恐怖大亨本·拉登也是左撇子。

-

2010-09-28 21:25

中国各省智商排名+世界各国智商排名

世界各地华人的智商分数 ——英国曼萨协会05年公布

一、大陆各地人的智商分数

1.上海109
2.山东,江苏107
3.河北,北京,天津106
4.东北106
5.山西,安徽105
6.关中105
7.河南105
8.内蒙104
9.甘肃,宁夏,陕北103
10.浙江,新疆,青海103
11.福建103
12.湖南103
13.江西,重庆101
14.云,贵,川,陕南100
15.湖北100
16.广东100
17.广西,海南95
18.西藏85

二、其他地区华人的智商分数

香港107
新加坡105
台湾105
澳门104

中国的平均智商在105.与日本韩国类似.

三、其他国家国民智商

犹 太人（110）、德国（107）、荷兰（107）、波兰（106）、瑞典（104）、意大利（102）、奥地利（101）、瑞士（101）、英国 （100）、挪威（100）、比利时（99）、丹麦（99）、芬兰（99）、捷克（98）、匈牙利（98）、西班牙（98）、爱尔兰（97）、俄罗斯 （96）、希腊（95）、法国（94）、保加利亚（94）、罗马尼亚（94）、土耳其（90）、塞尔维亚（89）。

日本、韩国 （106）；美国、加拿大、澳大利亚和新西兰（100）；爱斯基摩人（91）；东南亚人（87）；美洲本土印地安人（87）；太平洋岛民（85）；拉美国 家（85）；南亚、西亚、北非（84）；加勒比地区（70）；非洲撒哈拉沙漠以南地区（67）；澳洲原住民（62）；非洲西南部的喀拉哈里沙漠布希曼人 （Bushmen）以及刚果雨林地区的匹格米人（Pygmies）54分。

四、采样标本

英国曼萨协会05年公布,采样标本……

人 种智商的测试及总结是一项非常复杂庞大的工程。在林恩教授的研究中，对130个国家的人的智商测试都来自各种专业的智商调查组织。比如对中国的人种智商测 试，北京、上海、香港、西藏等地区的不同年龄段的人群都接受了标准化的智力测试调查。测试题包括儿童智力量表修订版及瑞文标准推理测试等。在进行了复杂的 表格处理和计算后，得出了现在的结论。其中包括的数据有，上世纪90年代中期在上海进行的儿童智力量表的测试，得出的人均智商值为107,另外对一些 14 至15岁年龄段的青少年进行的其他几种智商测试题的智商值为103。另外还有通过瑞文标准推理测验（非文字智商测试题）对6到15岁的中国青少年进行的测 试，平均分值为101,12到18岁平均分值为104,等等。

-

2010-09-29 17:08

英国教授称东亚人智商全球最高 平均值为105

2006年4月7日 09:39

在 收集研究了130个国家的智商测试后，最近，英国一位研究人种智商的学者得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论。他的研究结论是：中国人、日本人、朝 鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他的人种。得出这一结论的专家是英国阿尔斯特大学名誉教授理查 德·林恩。他的这一结论是否可信？又是如何得出的？几天前，本报记者通过电子邮件对理查德·林恩教授进行了独家采访。

经过近30年和对130个国家的IQ测试，林恩教授得到不同地区人种智商的排名。

林 恩教授1977年开始进入人种智商这一领域的研究。他在信中说道，上世纪70年代，他注意到了日本的飞速发展，作为智商研究专家，他马上想到，日本能够有 如此快的发展是否因为他们有较高的智商？于是，他开始了对日本人的智商测试调查。他发现，日本人的人均智商达到了105。得出这个结论后，他又猜想，中国 人是否也应该拥有同样高的智商？调查测试的结果显示，他的想法是对的，中国人的平均智商也达到了105。

中国、日本都属于蒙古人种，地域又很接近，于是，林恩教授开始了对人种智商差异的研究。在收集研究了130个国家的智商测试后，林恩教授总结出了不同地区人种智商的差异排位以及原因。

东 亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）拥有全世界最高的平均智商，平均值为105。而之后排位是欧洲人（100），爱斯基摩人（91），东南亚人（87）， 美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亚原著民（62）。而人种智商最低地区是南 非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54。

林恩的这一研究遭到了西方社会的批评。他说，因为在西方有一个观点：所有人种的智商都是一样的，研究人种智商的差异被认为是种族歧视。

通过研究，林恩认为，是恶劣的生存环境造就了高智商的人种。

林 恩教授对造成这一结论的原因也进行了研究。他认为，造成人种智商差异的原因是生存环境和基因。林恩教授首先注意到了加州大学研究脑量进化的专家杰里森的观 点：在物种进化的过程中，物种的智力进化受到了环境的重要影响，也是物竞天择的一个重要因素。动物们要想在恶劣的环境中成为幸存者，必须进化出足够大的脑 容量，这样它们通过视觉、听觉和嗅觉得到的信息才能在大脑中进行充分的分析。

林恩教授认为，这一理论同样可以用到人类的进化中。在对诸多 的数据分析后，林恩教授得出，寒冷的气候让人类得到了更大的脑容量。比如东亚人的平均脑容量为1416cc，欧洲人的脑容量为1367cc,而撒哈拉地区 的非洲人脑容量为1282cc。林恩教授称，寒冷的气候让早期的人类必须学会如何御寒。在寸草不生，动物也很少出没的冬季，寻找食物努力生存下去使得这些 地区的人类获得越来越高的智商，以求不被大自然淘汰。

既然东亚人的智商最高，为什么西方人的发明创造更胜东方人？

当林恩 教授提出他的研究后，很多人提出了质疑。第一点就是虽然东亚人拥有高于欧洲及美国人的智商，但欧洲人在科学技术研究上要比东亚人更胜一筹，发明也更多。林 恩教授认为这是由于东亚人在性格上比欧洲人更循规蹈矩，所以在发明创造上受到了一定的影响，但这并不能证明东亚人的智商低于欧洲人。

林恩教授还提出，聪明的东亚人现在遍布了世界各地，包括新加坡、马来西亚、夏威夷、北美地区。而他们在各个科学领域的参与和成绩也越来越突出。

爱斯基摩人生活在冰天雪地中，却为什么没有最高的智商？

欧洲一些学者对林恩教授的结论的另一个质疑是，既然寒冷的气候让人类进化出最大的脑容量，并获得高智商，为什么生活在冰天雪地中的爱斯基摩人却是个例外。

这一点，林恩教授用基因突变解释这个问题。林恩教授说，在早期非洲直立人向世界各地移民进化的过程中，他们带着能够进化出高智商和低智商的基因。而这种基因在人口发展快、人口多的地区得到进化的机会就更多。在寒冷的季节，低智商的人类逐渐被淘汰，而高智商的成为幸存者。

爱斯基摩人的人口稀少，控制智商的基因突变成高智商的机会也就小于欧亚人。直到今天，爱斯基摩人的总人口也只有5.5万人。

http://news.eastday.com/eastday/node79841/node79867/node128198/userobject1ai1964991.html

-

2010-09-30 22:35

奥 地利维也纳大学医学院(University of Vienna Medical school)从不同资料中分析了五十个国家人民的平均智商，编撰了一份这50个国家和地区的国民平均智商排名榜。结果发现，榜上排头四位的国家和地区都 位于亚洲。一些科技发展领导世界的国家，人均智商只属一般，英国排行十一（平均智商一百点，与比利时及新西兰的平均智商一样）。美国更仅获九十八分，排名 远低于中国，不入前二十名。

英国《泰晤士报》网站新闻也引述了这项研究，但没有详细列明各国及地区的分数及排名。

对于榜 首四强都在亚洲，英国高智商协会（British Mensa）主席Sylvia Herbert说：「我不感到意外，东亚国家人民一向获公认精于算术。」Sylvia Herbert解释说：「智商测试并非完美，但是这种工具已经发展了九十九年，经过无数校订及调节，是评估个人工作能力的指针。」

Sylvia Herbert接受《泰晤士报》访问时认为，智商高的人日后在事业发展一般也较有利，以Mensa组织十万名来自世界不同地区的高智商会员为例，会员们的收入也比平均国民收入为高。

香港理工大学通识教育中心首席讲师史文鸿指出，社会上较多智商高的人是一件好事，但人与人之间生活不是只靠智商，还需要有多元性的发展，包括情绪智商等。社会制度更应要去保护智商较低的人，避免形成贫富不均的现象。

香 港大学精神医学系心理学博士李美莹表示，智力测验除包括语言及理解能力外，也包括分析力及解决问题能力，而香港的教育制度着重训练数学，家长也主张训练子 女计算的能力，数学较佳的人，分析力及解决问题能力也较好。在外国的大学试及中学数学测验中，亚洲人所得的分数也较高，反而语文能力方面则可能较为逊色。

而 教育心理学家邓澔明博士则指出，国际智商测验是比较不同文化背景人士的测验，因此一般会以图象方式进行，即使现时在心理学界盛行的雷文士测试，也以图象为 主。由于中国人自幼学习认识中文字，就是先忆起其形状及事件，不似外国人以牢记英文拼音式的方法，因此对比其它国家同年龄的组别，中国人会对测验题目显得 敏感。

至于该统计认为亚洲人聪明与数口精有关，邓澔明认为这与数学课程结构的差别有莫大关系。他解释，亚洲人的数学课程着重运算，自幼就鼓励学生多做运算，在国际比赛上占有利位置，而外国的儿童看似学习得较慢，但课程的模式鼓励他们对数学有深度的理解，因此属大器晚成型。

邓澔明博士指出，每个国家的人民智商分布也是呈现一座「山」形，资质平庸的中间人士占大多数，两旁智障或资优的人士占少数，一般也围绕在八十分至一百二十分之间。

香港也有儿童智商高达一百六十分，但因为没有得到适当的教学方法配合，反而因此成为问题学生及反叛儿童。

他指出，传统的教育多以「死记硬背」为主，脑部思考的机会少，有些聪明的儿童喜欢思考问题，但因经常超出老师的答案范围，最终会被认为答案是错的，从此以后令聪明的儿童不敢再多思考。

「其实一百分左右的小朋友只要在解决难题及思考层次得到适当的培训，多做一些思考技巧，也可以变得聪明些的，不是说一定要百多分的天才儿童才可以接受这类训练，香港的教育制度就是无法让普遍的小朋友多些接受这类培训。」

中文大学社会学系副教授陈健民指出，一个社会的成功和进步与否，跟那里的公民智商高低未必有直接关系，还要看社会制度、政府角色等因素；以此项调查为例，美国国民的智商不算高，但现实是全世界最尖端的科研项目都集中在美国，把全球IQ高的人才拉拢过去。

陈 健民认为，亚洲学生的数学科成绩一直超前西方国家，可能因竞争性催谷，令他们在这方面较为早熟有关，但至高等教育，香港学生的分析和创造能力相比于西方国 家却比较差。他批评香港的高等教育很失败，三年大学本科教育跟不上世界潮流，即使有高IQ，政府高等教育政策如此混乱，根本培养不到世界一流的人才。

香港城市大学应用社会科学系副教授黄成荣说，IQ往往与EQ成反比，智商愈高的人，愈不懂人际关系，"IQ高人很多都没有义务贡献社会的精神，因为高智商人只会计算成本效益，不会关心别人，所以香港人比起欧美人，较缺少奉献精神，冷漠自私。"

不过爱尔兰国立学校(NUI Maynooth)社会学系教授Mary Corcoran指，智商测验不实际和不公平，不能证明一个人有多成功或是否开心。

爱尔兰在这次研究中排名第33，人均智商只有93分。

2007-12-13

-

2010-10-01 15:10

正體

東方日報

圖：
http://www.hkreporter.com/talks/thread-813097-521-1.html
http://www.geezer.cn/bbs/UploadFile/2007-8/2007821952010158.jpg

British Mensa

-

2010-10-01 15:14

蘋果日報 2003年12月22日

奧 地利維也納大學一項研究顯示，香港人平均智商（IntelligentQuotient-IQ）水平全球最高，科技發達的南韓、日本及新加坡都要瞠乎其 後。教育學家解釋，香港城市人口高度集中及資訊發達，造就了「聰明」的香港人。不過，學者指在不民主制度加上高等教育政策混亂下，聰明的香港人也難以培養 到世界一流的人才。

http://philosophy.hku.hk/think/critical/media.php

-

2010-10-01 15:34

香港人的智商全球最高,有研究數據支持(註);香港以彈丸之地,擠身世界繁榮昌盛的大都會之列,世人有目共睹。可是為甚麼我們的學生,特別是小學生學習語文的表現,與全球數十個國家相比,會明顯的比了下去?


註：2003 年 12 月 22 日蘋果日報以「港人 IQ 最高,全球排名,壓倒英美」的標題,有如下的報導:
「維 也納大學醫學院研究員整合了世界各地的統計資料,炮製了一個涵蓋五十個國家及地區的智商排名表。 結果香港人傲視全球,以平均 107 分排名榜首,其次為南韓、日本及新加坡。研究顯示,香港人平均智商( Intelligent Quotient-IQ )水平全球最高,科技發達的南韓、日本及新加坡都要瞠乎其後。不過,學者指在不民主制度加上高等教育政策混亂下,聰明的香港人也難以培養到世界一流的人 才。」

www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_5048/00.pdf

-

2010-10-01 16:30

(蘋果日報)

港 人 IQ 最 高　全 球 排 名　壓 倒 英 美

【本 報 訊 】 奧 地 利 維 也 納 大 學 一 項 研 究 顯 示 ， 香 港 人 平 均 智 商 （ Intelligent Quotient-IQ ） 水 平 全 球 最 高 ， 科 技 發 達 的 南 韓 、 日 本 及 新 加 坡 都 要 瞠 乎 其 後 。 教 育 學 家 解 釋 ， 香 港 城 市 人 口 高 度 集 中 及 資 訊 發 達 ， 造 就 了 「 聰 明 」 的 香 港 人 。 不 過， 學 者 指 在 不 民 主 制 度 加 上 高 等 教 育 政 策 混 亂 下 ， 聰 明 的 香 港 人 也 難 以 培 養 到 世 界一 流 的 人 才 。

記 者 ： 蔡 元 貴 、 陳 沛 敏


維 也 納 大 學 醫 學 院 研 究 員 整 合 了 世 界 各 地 的 統 計 資 料 ， 炮 製 了 一 個 涵 蓋 五 十 個 國 家 及 地 區 的 智 商 排 名 表 。 結 果 香 港 人 傲 視 全 球 ， 以 平 均 107 分 排 名 榜 首 ， 其 次 為 南 韓、 日 本 及 新 加 坡 。 英 國 《 泰 晤 士 報 》 網 站 新 聞 引 述 了 這 項 研 究 ， 但 沒 有 詳 細 列 明 各 國 及 地 區 的 分 數 及 排 名 。

亞 洲 國 家 踞 榜 首 四 強 榜 首 四 強 都 在 亞 洲 ， 英 國 高 智 商 協 會 （ British Mensa ） 主 席 Sylvia Herbert 說 ： 「 我 不 感 到 意 外 ， 東 亞 國 家 人 民 一 向 獲 公 認 精 於 算 術 。 」 一 些 科 技 發 展 領 導 世 界 的 國 家 ， 人 均 智 商 只 屬 一 般 ， 英 國 排 行 十 一 ， 美 國 更 僅 獲 九 十 八 分 ， 不 入 前 二 十 名 。 愛 爾 蘭 排 名 三 十 三 ， 引 來 該 國 高 智 商 學 會 （ Irish Mensa ） 的 不 滿 。但 Sylvia Herbert 認 為 ： 「 智 商 測 試 並 非 完 美 ， 但 是 這 種 工 具 已 經 發 展 了 九 十 九年 ， 經 過 無 數 校 訂 及 調 節 ， 是 評 估 個 人 工 作 能 力 的 指 標 。 」

香 港 城 市 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副 教 授 黃 成 榮 解 釋 ， 智 商 測 試 主 要 量 度 邏 輯 推 理 能 力 ， 與 數 學 及 解 難 能 力 有 關 ， 智 商 高 低 與 城 市 環 境 有 莫 大 關 係 。 排 頭 位 的 都 是 城 市 人 口 密 集 的 地 區 ， 「 城 市 人 生 活 節 奏 迫 人 奮 鬥 環 境 當 中 ， 日 夜 都 要 計 算 成 本 效 益 ， 香 港 人 過 去 五 十 年 面 對 逆 境 ， 每 日 都 要 不 停 解 決 難 題 ， 培 養 我 數 學 同 解 難 能 力 。 」

身 兼 教 育 統 籌 局 特 別 資 優 學 生 培 育 計 劃 諮 詢 委 員 會 委 員 的 真 道 書 院 校 長 丘 日 謙 認 為 ， 港 人 智 商 高 是 近 年 資 訊 發 達 的 結 果 ， 「 我 代 細 個 時 玩 公 仔 紙 ， 家 細 路 個 個 上 網 ， 電 視 都 有 幾 十 個 頻 道 ， 香 港 細 路 發 展 智 力 條 件 好 過 好 多 地 方 。 」

港 生 分 析 及 創 造 力 差

不 過 ， 中 文 大 學 社 會 學 系 副 教 授 陳 健 民 指 出 ， 一 個 社 會 的 成 功 和 進 步 與 否 ， 跟 那 的 公 民 智 商 高 低 未 必 有 直 接 關 係 ， 還 要 看 社 會 制 度 、 政 府 角 色 等 因 素 ； 以 這 個 調 查 為 例 ， 美 國 國 民 的 智 商 不 算 高 ， 但 現 實 是 「 全 世 界 最 犀 利 科 研 集 中 美 國 ， 吸 晒 全 世 界 IQ 高 人 才 過 去 。 」

陳 健 民 認 為 ， 亞 洲 學 生 的 數 學 科 成 績 一 直 超 前 西 方 國 家 ， 可 能 因 競 爭 性 催 谷 ，令 他 們 在 這 方 面 較 為 早 熟 有 關 ， 但 至 高 等 教 育 ， 香 港 學 生 的 分 析 和 創 造 能 力 「 輸 晒」 ， 「 IQ 高 有 乜 用 ？ 香 港 高 等 教 育 好 失 敗 ， 三 年 大 學 本 科 教 育 跟 唔 到 世 界 潮 流 … … 即 使 有 高 IQ 香 港 人 ， 政 府 高 等 教 育 政 策 咁 混 亂 ， 根 本 培 養 唔 到 世 界 一 流 人 才 。 」

控 制 情 緒 能 力 未 必 高

理 工 大 學 通 識 教 育 中 心 首 席 講 師 史 文 鴻 則 估 計 ， 港 人 的 情 緒 商 數 （ Emotional Quotient-EQ ） 不 會 名 列 前 茅 ， 因 香 港 仍 然 不 是 一 個 講 求 民 主 、 有 商 有 量 的 社 會 ，港 人 控 制 情 緒 能 力 未 必 很 高 。


學 者 ： IQ 高 人 較 冷 漠 自 私

【 本 報 訊 】 維 也 納 大 學 的 研 究 結 果 與 英 國 歐 斯 特 大 學 上 個 月 發 表 的 同 類 調 查 如 出 一轍 ， 同 樣 顯 示 香 港 人 智 商 最 高 。 IQ 高 ， 賺 錢 能 力 也 高 。 可 是 一 個 聰 明 絕 頂 的 人 ，不 一 定 對 社 會 有 貢 獻 ， 教 育 界 同 時 強 調 情 緒 商 數 （ EQ ） 。

英 國 歐 斯 特 大 學 早 前 發 表 的 智 商 研 究 指 出 ， 人 均 智 商 每 高 一 點 ， 人 均 收 入 就 會 多 六 千 五 百 港 元 。 但 人 類 追 求 的 不 只 是 金 錢 。 城 市 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副 教 授 黃 成 榮 說 ， IQ 往 往 與 EQ 成 反 比 ， 智 商 愈 高 的 人 ， 愈 不 懂 人 際 關 係 ， 「 IQ 高 人 好 多 都 冇 義 務 貢 獻 社 會 精 神 ， 因 為 高 智 商 人 只 會 計 算 成 本 效 益 ， 唔 會 關 心 人 ， 所 以 香 港 人 比 歐 美 人 ， 比 較 缺 少 奉 獻 精 神 ， 冷 漠 自 私 。 」

提 升 EQ 更 重 要

孩 子 智 商 高 ， 家 長 不 要 以 為 「 唔 使 點 教 」 ， 真 道 書 院 校 長 丘 日 謙 說 ： 「 IQ 高 係 好 事 ， 但 係 EQ 更 加 重 要 ， 作 為 教 育 工 作 者 ， 我 覺 得 同 人 相 處 之 道 更 加 重 要 。 好 多 聰 明 資 優 兒 童 ， 長 大 之 後 都 冇 乜 成 就 ， 就 係 因 為 唔 識 得 同 人 溝 通 。 」

根 據 港 府 的 定 義 ， 智 商 高 於 一 百 三 十 的 就 是 「 資 優 」 學 生 ， 教 育 界 估 計 全 港 有 二 萬 名 資 優 生 。 當 局 過 往 會 把 這 些 學 生 轉 往 馮 漢 柱 資 優 教 育 中 心 提 供 特 定 訓 練 ， 不 過 在 資 源 緊 絀 下 ， 這 項 服 務 已 於 三 年 前 取 消 ， 資 優 學 生 改 由 各 間 學 校 自 行 培 育 。

話 你 知 ： 一 般 智 商 介 乎 90 至 109

本 港 採 用 量 度 智 商 的 主 流 方 法 包 括 「 雷 文 氏 測 試 」 及 「 香 港 韋 氏 兒 童 智 力 量 表 」 ，教 育 心 理 學 家 鄧 澔 明 說 ， 前 者 較 為 簡 單 ， 主 要 以 試 卷 形 式 ， 測 驗 推 理 能 力 等 從 而 量度 智 商 ； 後 者 較 詳 盡 ， 由 合 資 格 的 心 理 學 家 提 問 及 要 求 完 成 一 些 如 砌 圖 等 任 務 ， 從而 就 對 方 的 推 理 、 記 憶 、 觀 察 和 分 析 能 力 等 作 出 評 核 。

鄧 澔 明 指 出 ， 智 商 介 乎 九 十 至 一 百 零 九 者 為 普 通 ； 一 百 一 十 至 一 百 一 十 九 為中 上 ； 一 百 二 十 至 一 百 二 十 九 為 優 異 ； 一 百 三 十 或 以 上 為 資 優 ； 若 在 七 十 以 下 ， 便 屬 智 障 。

-

2010-10-01 23:39

義大利文藝復興時期藝術家達芬奇　智商：200以上

英國科學牛頓 智商︰190

義大利物理學家伽利略　智商：180

波蘭物理學家居裏夫人　智商：180

英國生物學家達爾文　智商：165

奧地利音樂家莫扎特　智商：165

為什麼無人質疑用什麼科學方法考證到達芬奇的智商？人已經死了，不妨給他多點名譽吧。但涉及現存的人就有問題，說黑人是低智商就更加大問題。

-

2010-10-02 01:09

早就有人講，漢字可以提高智力，例如日本石井勳教授。Lynn 教授研究看到東亞人種智商最高，他們正就是使用漢字的民族。兩種理論是否巧合，不易證明，但明顯可以找出智商和漢字兩者的相關系數。

此舉必定引起軒然大波，百年來出現的各種廢除漢字支持者，陰魂未散，他們一定會誓死反抗。那麼中國人否認智商高，非洲人否認智商低，相映成趣。

-

2010-10-02 18:00

美國心理學協會最新調查：東亞人智商最高

全球IQ大比拼：東亞人最聰明

美國心理學協會進行的一次最新調查顯示，通過對全球人種的IQ(智商)測試對比發現，各人種的IQ值存在差異，最大相差50%，東亞人比美國白人和黑人都要高。

這 次的調查報告共有60頁，其中部分科學證據是在核磁共振檢查的基礎上得來的，報告聲稱不同人種間的IQ值差異在很大程度上是由基因造成的。美國心理學協會 將在今年6月出版的《心理學、公共政策與法律》雜志發表一篇最新文章，提出10個證據，分析文化和遺傳基因對不同人種IQ值的影響。

這篇文章名為《對不同人種的認知能力差異進行的三十年研究》，是由美國西安大略大學的菲利普·拉什頓等負責編寫的，它指出：“人種間的IQ差異從三歲起就已出現，此時家庭教育等其他因素還沒有產生任何實質性的影響。”文章列出的10個證據是：

一、全球IQ值的排序

東亞人的平均IQ測試值高于美國和亞洲的其他地方的白種人，即使參加專為歐美文化設計的IQ測試也是如此。在全球范圍內，東亞地區的IQ測試值在106左右，白種人約為100，美國的黑種人為85，撒哈拉地區的非洲黑人為70。

二、人種差別

在最能衡量普通智力因素的測試中，人種差別明顯。以白種人和黑種人為例，他們在逆序記憶廣度的測試中差距較大，在順序測試中相對小一些。

三、基因環境

各人種的IQ基因環境架構都是一樣的，但是遺傳能力卻各不相同。對黑種人、白種人和東亞人的研究發現，IQ的遺傳可能性都在50%以上。

四、大腦容量不同

通過核磁共振研究顯示，大腦容量與IQ值之間的係數比約為0.40，容量大的大腦擁有更多的神經細胞和神經連線，處理信息的速度更快。各人種天生大腦容量不同，到了成年，東亞人要比白種人的大腦容量平均多出1立方英寸，而白種人又比黑種人多5立方英寸。

五、跨人種收養調查

白種人的中產階級裏有很多人都收養孩子，在不同人種的被收養孩子中也存在IQ差異。東亞人平均值高于白人，黑人最低。明尼蘇達跨人種收養研究對17歲以下的孩子進行了跟蹤調查，發現7歲時的人種IQ差別最明顯，白人孩子為106，混血兒99，黑人兒童為89。

六、混血兒研究

黑人兒童中皮膚較淺的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人種的平均IQ值為85，非洲黑人為70，白種人為100。

七、IQ值遺傳走向不同

白種人和黑種人的IQ遺傳走向不同。由于父母僅把一些特殊的基因遺傳給自己的下一代，所以IQ值高的父母只會生出IQ值趨向平均值的孩子，但是父母IQ值為115的白種人和黑種人孩子平均IQ值卻各不相同，黑種人趨向85，而白種人趨向100。

八、生活能力的差異

在成熟度、個性、生殖能力和社交組織等方面，東亞和黑種人一貫處于兩個極端，白種人處于中間。例如，黑人兒童學坐、爬、走和穿衣服的時間比白人和東亞人都要快。

九、人種遷移的影響

東亞人、白種人和黑種人的差異是與現代人類于大約10萬年起源于非洲並向北方擴展的理論相一致的，在漫長的冬季，要想解決生育孩子、尋找和儲存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必須擁有較高的IQ值，人類也隨之向前進化。

十、文化因素

僅靠文化不同是無法解釋人種間IQ值的巨大差異的，特別是對東亞人。事實上，取消種族隔離、使用校車接送以及一些種族融合政策並沒能像文化至上理論預測的那樣拉近各人種間的IQ差距。

2005年04月29日　　來源：競報

-

2010-10-02 18:01

(1) Richard Lynn, University of Ulster, Northern Ireland. 2002, 2006
(2) Tatu Vanhanen, University of Tampere, Finland. 2002, 2006
(3) 英國曼薩協會 British Mensa 05年
(4) 奧地利維也納大學醫學院(University of Vienna Medical school) 2003
(5) 美國心理學協會出版 美國西安大略大學 2005

做這種研究不易，要冒很大風險。

-

2010-10-02 19:35

即使參加專為歐美文化設計的IQ測試也是如此。
發表於 2010-10-2 18:00

未必如此，可能是因為他們被迫學了英文。這相信是學英文的好處了。

-

2010-10-03 15:08

香港人更頂瓜瓜，有人說是因為香港曾經是英國殖民地百多年深受英國文化和英語文薰陶﹐信不信由你。
steandric1 發表於 2010-10-3 10:03

是因為香港人被英國人統治就乖乖做順民，經濟非凡。

-

2010-10-03 15:14

是因為香港人被英國人統治就乖乖做順民，經濟非凡。
童言無忌 發表於 2010-10-3 15:08

英國人統治下，香港成就非凡。英國人走了，香港人就借機發洩不滿。葡萄牙人統治下，澳門一無是處，不值得留戀。葡萄牙人走了，澳門人就創造奇跡。同樣是中國人有不同的結果，是因為中國人EQ低。

那麼英國人和葡萄牙人有什麼不同？IQ就解釋到：
United Kingdom     100
Portugal     95

-

2010-10-03 20:44

葡萄牙人走了，支那貪官可以安心去豪賭洗錢。
Nigerian 發表於 2010-10-3 19:48

香港人搞衰香港就賴支那貪官去澳門豪賭洗錢。有無實際數字？回歸前無去賭嗎？

香港有大陸人自由行、有劏大陸遊客、強迫買嘢，大陸人買港股，來港炒樓，現金支付，怎樣相比？

-

2010-10-03 21:33

很多城市都想開賭賺錢，墨爾本、新加坡等等。從辯論中就知道開賭不易賺。會產生很多社會問題，可能得不償失。否則全世界都是賭城。

-

2010-10-03 22:25

比對一下中國人和歐美人的中學數理科，一般是中國人的程度較深。這就不但看到中國人的智慧高，而且是理科較文科好。

問題立即就來，為什麼工業革命發生在歐洲？還有發現新大陸。這當然是特定的歷史原因，還有很重要的是中國人缺乏冒險和創新精神，但沒有人研究出冒險商數和創新商數。中日韓一樣，現代文明沒有能力創，很有能力跟。

除 了冒險和創新，還極欠缺自信，發展出來的社會制度是盲目要求學生多文多語。少數擅長文科的人上升，多數擅長理科的人下沉。放棄科技大國，做語言大國。中國 人不務正業，人人以學到別人的語言為榮。但中國人學語言有多好？大家有目共賭。香港人拼命學英語，英語還是學不成，理科人才被埋沒，工業不振，結果就在金 融業上炒上炒落。

-

2010-10-03 22:27

東亞人種智商高，和IQ的題目內容有很大關係。IQ題應該是避免有語言文化成分，這樣就特別適合擅長數理的東亞人種的口味，因而得分高。

-

2010-10-03 22:28

如果智商詳細分為
數理商數
語言商數
自信商數
忍耐商數
毅力商數
勤奮商數
等等

就會看到中國人是高數理商數，低語言商數，超低自信商數，高忍耐商數，高勤奮商數。
美國人先使未來錢，是低忍耐商數，低勤奮商數，和中國鬥經濟不會贏。
黑人是低數理商數，高語言商數，還有運動和體能，黑人都是優勝的。

-

2010-10-04 00:06

中國學生很流行奧數，近二十年來，幾乎都被中國學生囊括了第一，可見中國人的數學能力極佳，智商高名不虛傳。

-

2010-10-04 00:12

香港學生亦多次得到國際上的數學獎，報章常有報導，但港人對此類新聞並不關心，一味要求學生學英文、英文、英文、英文、英文．．．，放棄自己的專長，不務正業。

-

2010-10-04 00:22

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%A5%A5%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%AB%9E%E8%B5%9B

* 1977年：美國
* 1978年：羅馬尼亞
* 1979年：蘇聯
* 1981年：美國 2
* 1982年：西德
* 1983年：西德 2
* 1984年：蘇聯 2
* 1985年：羅馬尼亞 2
* 1986年：蘇聯 3
* 1987年：羅馬尼亞 3
* 1988年：蘇聯 4
* 1989年：中華人民共和國
* 1990年：中華人民共和國 2
* 1991年：蘇聯 5
* 1992年：中華人民共和國 3
* 1993年：中華人民共和國 4
* 1994年：美國 3
* 1995年：中華人民共和國 5
* 1996年：羅馬尼亞 4
* 1997年：中華人民共和國 6
* 1998年：伊朗
* 1999年：中華人民共和國 7／俄羅斯
* 2000年：中華人民共和國 8
* 2001年：中華人民共和國 9
* 2002年：中華人民共和國 10
* 2003年：保加利亞
* 2004年：中華人民共和國 11
* 2005年：中華人民共和國 12
* 2006年：中華人民共和國 13
* 2007年：俄羅斯 2
* 2008年：中華人民共和國 14
* 2009年：中華人民共和國 15
* 2010年：中華人民共和國 16

-

2010-10-05 17:52

虎視寰球：印度戳破自己的神話

本文重點

* 沒工業根底組織能力差
* 識字率低缺乏就業機會

張志剛

http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20101005/00427_001.html

-

2010-10-05 18:12

《經濟學人》，就適時出版印度成長可以追過中國的專題，但其立論不過是舊調重彈，一是印度有民主，二是印度人口平均較中國年輕。
童言無忌 發表於 2010-10-5 17:52

英國人對印度的評論，來到香港的傳媒，通常會自動增加一點：印度普及英語。

-

2010-10-07 21:06

一手港交所打造10歲股神

本文重點

* 湯顥泓：父親股海明燈
* 招朗軒：讀幼園已識代數

今年又有兩名本港神童揚威國際性數學大賽，其中一位小五生，因為天賦對數字敏銳，對股票市況興趣特濃，不只能把活躍股票號碼背出，更因熟悉市況，把貼士提供予父母投資獲利，被封為「少年股神」。另一僅八歲的小五生，也有超常能力，小小年紀竟然計數快過收銀機。

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20101007/00407_010.html?pubdate=20101007

-

2010-10-10 07:39

無錯﹐很多城市都想開賭賺錢，但很多城市都會考慮和關注到社會問題﹐到最後會寧願唔開賭賺錢。只有澳門呢個地方從沒考慮和關注開賭所帶來的社會問題﹐只顧開賭揾錢﹐回歸後更明目張胆﹐為中國貪官污吏公然提供陰質 ...
steandric1 發表於 2010-10-8 22:27

其實可以看看這個：

貪污感知指數列表
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%B8%85%E5%BB%89%E6%84%9F%E7%9F%A5%E6%8C%87%E6%95%B0%E5%88%97%E8%A1%A8

列出一些大家較有興趣的
1     紐西蘭
3     新加坡
12     香港 （原來比日英美都好）
17     日本
17     英國
19     美國
37     中華民國
43     澳門特別行政區 （好在無黑手黨）
63     義大利
79     中國
84     印度 （是否追上中國不能忽略這點。搞英聯邦運動會當然有很多人中飽私囊）
106     尼日 （尼伯的努力學英文祖國）
120     越南 （據說經濟可以追上來，原來這麼窩囊）
139     孟加拉國 （難怪經濟上比大阿哥印度拋離）
139     巴基斯坦 （難怪經濟上比大阿哥印度拋離）
139     菲律賓 （人質事件背後還這有原因）

-

2010-10-10 07:49

80 年代香港也有個「神童輝」，是位數學奇才，心算比電腦還要快速，小時頻頻上電視《歡樂今宵》表演，可惜後勁不繼，長大後變得平平無奇，應了對孔融「小時了了，大未必佳」的批評。
dukelasingh 發表於 2010-10-8 02:11

數學好，要有創見，不是計數計得好。相信「神童輝」並非一個天才。外國有某些嚴重弱智的人卻是畫畫天才，可能是他們的腦袋畸型發展。

-

2010-10-10 07:53

中國人是高ＩＱ低ＥＱ民族，低「自知之明、自我克制、自我激勵、感同身受和有效的人際關係」。所以在中國的殖民地延至97/99年才結束，想依附別人還要砌詞狡辯。

香港和澳門之比亦可看到，澳門沒有之前的包袱，發展就非常好。那些把澳門的成功歸咎是內地貪官的進貢賭場的人，只不過誇大其詞。這些人自己就是低ＥＱ的好例子。香港的股市也可算是個賭場，而且規模大得多。

-

2010-10-10 08:09

丘成桐坦言相告：
華人數學并非最好
中國學生的數學全球一？丘成桐坦誠地告訴大家，華人數學好，一直是中國人一廂情愿的信息。

怎會空穴來風？華人數學好，是有目共睹，問題是中國人盲目要求學生學英文，放棄自己的專長。最後控制政府高層的都是語言優勝的人，他們又制定語言優先的教育制度，造成惡性循環。

-

2010-10-1 08:24

丘生，中國人內地貧窮落後，中國人盲目崇拜英文，又怎會培養出數學家？但即使如此，中國人取得國際成就的，絕大多數仍然是數理科人才，正如你閣下就是。

-

2010-10-10 07:53

ＥＱ：自知之明、自我克制、自我激勵、感同身受和有效的人際關係

中國人是高ＩＱ低ＥＱ民族，低「自知之明、自我克制、自我激勵、感同身受和有效的人際關係」。所以在中國的殖民地延至97/99年才結束，想依附別人還要砌詞狡辯。

香港和澳門之比亦可看到，澳門沒有之前的包袱，發展就非常好。那些把澳門的成功歸咎是內地貪官的進貢賭場的人，只不過誇大其詞。這些人自己就是低ＥＱ的好例子。香港的股市也可算是個賭場，而且規模大得多。

-

2010-10-10 08:38

黑種人歌舞和運動一流，根本無須研究什麼都知道。中國人種學語言能力奇差，其實亦有目共賭，只不過中國人盲目要求國人學好英文，拼命掩飾眞相。

所謂「四大重點質疑」：個別國家的智商不準確不奇，Lynn 教授都有說有些是估計。但整體世界各人種的智商，至少有五個西洋有名望機構研究出相同的結論。

-